トップページ > 教育・先生 > 2016年07月22日 > AouOiZg4

書き込み順位&時間帯一覧

11 位/182 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000001100103



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
実習生さん
 部活問題は騒ぎ過ぎ [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

 部活問題は騒ぎ過ぎ [無断転載禁止]©2ch.net
173 :実習生さん[sage]:2016/07/22(金) 18:14:44.12 ID:AouOiZg4
>>171
>が、勘違いしてはいけないのは、部活は労働ではない、ということだ。
誤りです。
働いているなら、労働ですね。

>>172
>違法性云々で争いたいのであれば、司法の場で決着をつける、ことを目指されてはいかがでしょうか?
誤りです。
その制度自体が問題とされています。ですから、問題ありとされて現在の制度によって判断する司法の場
で決着する問題ではありません。
 部活問題は騒ぎ過ぎ [無断転載禁止]©2ch.net
175 :実習生さん[sage]:2016/07/22(金) 19:56:38.52 ID:AouOiZg4
>>174
>生徒の側 のことだ
まず、顧問の教師は一人です、交代できるわけがありません。
そもそも、生徒側と労働に関係する論理の展開はありません。
主張には無理がありますね。

>この国では「違法性を争う」のであれば、「司法で決着をつける」のが大前提
法律に誤りがあるという主張なのに、わざわざその誤りである法律に照らして
違法かどうかを争う?あなた、頭だいじょうぶですか?バカでしょ。ww
 部活問題は騒ぎ過ぎ [無断転載禁止]©2ch.net
180 :実習生さん[sage]:2016/07/22(金) 22:25:21.47 ID:AouOiZg4
>>177
その元記事のテーマは「中学高校の部活動に休養日設定を 文科省が提案へ」ですな。
つまり、現在の制度では問題が大きいということを文科省も認めているということです。
ですから>>176氏の主張「学生側として週一回程度の休養を常識にして欲しい」という
ことは、考慮すべき提言ということですね。

>行政府の「行為・判断当」に「違法性を疑う」のであれば、「疑う側」に立証責任がある、という法理だ。
行政側の文科省自身が、現在の制度では問題ありとしていますが?
そして、その是正の動きの一つが、あなたが提示した「中学高校の部活動に休養日設定を」という、
文科省の提案ではないですか。自分で根拠を出しておきながら、それを認めないのはおかしいですね。
また、自爆ですね。ww


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。