- 『フリースクール』スレが何で無いんだ
925 ：実習生さん[]：2013/12/08(日) 01:00:03.94 ID:uVXK5GH4 - こちらの反論をことごとくスルーして医療宣伝活動だけが目的みたいな人にはもう相手にする
気にもならないんだけど、それでも繰り返し連呼していれば騙される人がいるんだろうな。
不登校の歴史は同じことを何度繰り返せばいいのやら・・・
ちなみに、いわゆる予後・転帰不良群とされた元登校拒否児童の特徴として「学歴へのこだわり」を
ずっと引きずっているというのがあることは児童精神科医の間ではそれなりに有名なはずなんだけどね。
|
- 『フリースクール』スレが何で無いんだ
926 ：実習生さん[]：2013/12/08(日) 01:13:16.24 ID:uVXK5GH4 - それから幼少時に多い分離不安とも考えられていた登園拒否の子供たちには
親が無理やり行かせる対応が通用しやすい。
けれども、そうした子が思春期になったときに本格的な登校拒否になっちゃうことが
多いという話もある。
要するに、復学とか再登校みたいなことを強調しすぎて対応したり予防までしちゃうと、
思春期の課題がそのまま大人にまで持ち越されて「遅れた登校拒否」になる青年がいる
ということはかなり昔から話題にはなっていたんだよ。
社会的ひきこもりが問題になるずっと以前からね。
それから稲村博氏が言っていたことだが日本には神経症様の不登校が欧米にくらべて
異常なくらいに多い。
いわゆる「行きたいと思うけどそう思えば思うほど不安や心身症が出て行けない」という
タイプの不登校のことね。
これがもし家族ぐるみで学歴にこだわる東アジア諸国に特徴的な現象だとするなら、
そこも考えなくちゃいけない文化的・社会的背景があると思うんだな。
|
- 『フリースクール』スレが何で無いんだ
929 ：実習生さん[]：2013/12/08(日) 08:19:17.61 ID:uVXK5GH4 - >>927
そもそも不登校という概念自体が政治的に決められたイデオロギーなんですよ。
そのイデオロギー性を隠ぺいすることこそ政治的に非中立でイデオロギー的すぎます。
|
- 『フリースクール』スレが何で無いんだ
930 ：実習生さん[sage]：2013/12/08(日) 08:22:15.79 ID:uVXK5GH4 - >>922
そのソースはどこ？
それに、精神科に通院していた事例と比較しなきゃ意味がない数値でしょう。
|
- 『フリースクール』スレが何で無いんだ
931 ：実習生さん[sage]：2013/12/08(日) 08:34:58.27 ID:uVXK5GH4 - 「行きたいけど行けない」と表現する不登校もその大半は「行きたくない」とはっきり言えば
周囲からバッシングされるから、建前上はそう表現せざるを得ないケースがほとんど。
精神医学用語でいう「登校拒否」の場合（この概念は精神疾患による不登校とは区別されている）
そこで起きる自我葛藤が大概は心身症上の主な誘因になっている。
これを内面化したものが精神分析学用語で超自我などとも言われるが、政治哲学用語では
「適応的選好」と呼んで、いわば抑圧され虐げられた選好をしかそれは意味していない。
「登校拒否」の子が本当には学校に行きたいのだと周囲が勘違いするから心身症上が激しくなる。
|
- 『フリースクール』スレが何で無いんだ
935 ：実習生さん[]：2013/12/08(日) 18:53:31.72 ID:uVXK5GH4 - >>933
もちろん精神分析学に根拠があると言っているわけではない。
精神分析学はこれを超自我と定義するだろうと定義上の引用をしたまで。
エビデンスという意味では生物学的精神医学もまだまだあやしい。
生物学的な根拠に極めて乏しい診断基準も多い。
それから、現在主流の認知行動療法の一方の系譜は精神分析に依拠していて、
それを犯罪者の矯正教育と結びつけただけのものにすぎない。
後者のほうは旧ソ連や中国などで行われていた洗脳教育と根本に差がない。
|