- □■□■体罰統一スレッド16■□■□
334 ：実習生さん[]：2013/10/20(日) 11:15:04.45 ID:62Z6TEIM - >>332 鼻の骨を折ったから傷害。それはそうだ。まさに傷害だ。
>>333 先生は、せいぜい戒告とか謹慎とか、懲戒免職すらほとんど無し。
ソースね、ハイハイ。http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/jinji/1314343.htm
で、体罰賛成派は、こうした教員が裁かれない状況をどう思っていますか？と訊いてるのに、
まともに答えない、答えられない。体罰賛成派は、本当に、どう思っているのでしょう？
体罰教師の処分は不当、そう思っていないなら、どう思っているか書けばいい。
ところが体罰賛成派は、どう思っているのか書かなくて、イチャモンをつけ続けるのみ。
ソース、ソース、ソース、ソース、さすが体罰賛美派、相手にイチャモンつけ続ける事のみ。
「体罰賛成派は小村の処分を認めている」この位で、懲戒免職、懲役１年執行猶予３年でOKですか？
じゃあ同じ学校、バスケの先生以上に体罰ヤリ放題のバレーの先生は、どの程度が妥当とお考えですか？
自殺はしていないけど、やってる行為は酷い。で、停職のたびに体罰エスカレート。
これは停職で妥当とお考えですか？
体罰肯定なのに体罰処分を肯定？どういう線引きなのか、教えて欲しいものです。
|
|