- 生徒からも保護者からも教師からも嫌われる部活
821 ：実習生さん[]：2013/10/16(水) 11:30:44.46 ID:JnDnjY27 - >>818
時間外手当を支払うべしとする条文を教育職員については適用除外にしてるからな。
時間外労働を無償でさせても問題ない。これが公務員の特殊性というものだな。
自分でそういう職を選んでおいて今さら文句を言わないの。
社会ってのはね、理不尽なものなんだよ。それでもみんながまんしてるんだよ。
それが嫌なら自分が起業して自分が社長になればいい。そうすれば何もかも自由。
もちろん残業だってしたくなければしなくていいしね。文句言うなら社長になりなさい。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
382 ：実習生さん[]：2013/10/16(水) 11:31:34.97 ID:JnDnjY27 - >>374
議会の決定を忌避して途中で職場放棄しただろうがｗ
何を言ってるんだｗ
>>377
俺がひきこもりである根拠を示せ。
国民様国民様というが教師の場合国民という立場よりも全体の奉仕者としての立場が優先だ。
だから国民に認められる権利の一部が認められてないんだな。民間人と肩を並べられる状況ではない。
>>378
労働組合ではなく職員団体な。
>>380
ああ、今回の選挙で壊滅した弱小政党に議員を出してるって？
世論は自民党を圧倒的に支持したからな、そんな議員の影響力を排除しろってのが民意。
これからそんな党の言う事など一切聞かずとも事は進むよ。
しかも公務員って政治活動が禁止じゃなかったのかｗ？
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
384 ：実習生さん[]：2013/10/16(水) 12:41:39.99 ID:JnDnjY27 - >>383
> なんの為の国会？
民意を国政に反映させるためだ。
そして民意は自民党の一強を選んだ。すべて自民党のペースで進めていいってことだ。
泣こうが喚こうが自民党の思うとおりに進むよ。
どこのニュース見ててもそう言ってるじゃないか、ニュースを見てないのかな？
> そんなら何で国は禁止しないの？弾圧しないの？
罰則規定がないからな。
これからビシッと罰則規定も設けて取り締まるだろう。
実際、アホ庁職員が共産党のビラを配って捕まった事例はあるしね。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
386 ：実習生さん[]：2013/10/16(水) 13:13:48.78 ID:JnDnjY27 - >>385
小泉政権時代は今より日教組の問題が表面化してなかっただけの話だ。
今の下村文科相・義家政務官共々日教組の問題をよく知り尽くしているからな。そこが違う。
|