- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
332 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 19:52:08.24 ID:urvA3vmf - >>327
> 退職の決断することが全体の奉仕者としてふさわしくないなら
そんなことは言ってないぞ。年度の途中で金目当てで生徒を放り出すのが全体の奉仕者としてふさわしくないと言ってるわけだ
> だいたい、年度末で無ければやめてはいけないという規定は無いぞ。ww
明文化された規定はなくても全体の奉仕者としてふさわしくない行為だよな。
これをモラルという。生徒にはそんなことを言ってなかったかｗお前らｗ
> 全体の奉仕者として全力を尽くすという覚悟のある行政なら。
> 任期途中で退職金を減額する様な、モラルの無い事はしない。
このようなことを平然と言ってしまうのがモラルのない証拠。
どのような条件でも生徒のために全力を尽くすのが矜持ある人間の姿。
>>328
生徒指導と称してやってることの９割くらいは生徒の人権を踏みにじってるな。具体的には憲法13条等があげられる。
>>330-331
非違行為に対する処分は基本的に懲戒免職一本、特に酌量すべき事情がある場合のみそれよりも軽い処分を検討。
また、教師に対する体罰を全面的に解禁。
その他、日常の被服や頭髪の色、生活態度等々に対する広範な規律強化を盛り込む。
この程度で日米同盟破棄されちゃうのかなｗ
しかもこの措置によって不利益をこうむるのは教員だけ。他の99％の国民にはむしろ利益になる。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
334 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 20:11:50.67 ID:urvA3vmf - >>333
制服を定めたりすると国連憲章に反するのかｗｗｗ
そうしたら生徒に対して制服を定めているから日本はとっくの昔に国連軍に攻め込まれてるなｗ
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
337 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 20:30:19.19 ID:urvA3vmf - >>335
だから奴隷化法案で行うべき措置は
> 非違行為に対する処分は基本的に懲戒免職一本、特に酌量すべき事情がある場合のみそれよりも軽い処分を検討。
> また、教師に対する体罰を全面的に解禁。
> その他、日常の被服や頭髪の色、生活態度等々に対する広範な規律強化を盛り込む。
と言ってるじゃないか。この程度で国連に攻め込まれるのかなｗ
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
339 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 20:37:10.21 ID:urvA3vmf - >>338
じゃあ教師の規律に関する法律でもいいやｗ
その程度の揚げ足取りしか出来ないのかなｗ
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
341 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 20:50:19.60 ID:urvA3vmf - >>340
> そこで体罰と研修ですよ。
> 愛国心を徹底的に教育し、さらに体罰でビシッとしつける。
> これで高いモラルを維持する。
に対し
> 子供が奴隷になることを否定しながら、大人には奴隷になれと？
> 矛盾しませんかねえ。
と言っていたからそのまま使ったまでだｗ
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
342 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 20:51:25.39 ID:urvA3vmf - >>340
それと、過誤があれば常に自説を見直す。
無謬幻想に浸っている教員には決して出来ない柔軟な行動だな。
|
- 生徒からも保護者からも教師からも嫌われる部活
809 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 22:16:48.60 ID:urvA3vmf - >>808
「全体の奉仕者」である教員と民間人とは立場が違います。
それにもかかわらず労働条件と部分ばかり同等の権利を求めているように読み取れる。
その主張は本当に妥当か？
加えて、教師は全体の奉仕者たることを誓って教師になっている。
そうであるなら理由のいかんにかかわらず奉仕者として尽くさないといけない。
それがイヤなら、教師以外の職に就けばよかった。職は他にいくらでもあるからな。
ハッキリ申し上げて君の話は、ないものねだりの子どもの論理です。
高校生なら、もう少し大人になりましょうよ(^^)
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
347 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 22:17:29.22 ID:urvA3vmf - >>343-344
いつまでも揚げ足取り。醜いね。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
349 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 22:41:44.33 ID:urvA3vmf - >>348
改めた過誤をねちねち責め続けるから揚げ足取りといわれる
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
351 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 23:01:04.74 ID:urvA3vmf - >>350
もはや論題とは関係のないことで難詰し始めたな
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
353 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 23:04:19.84 ID:urvA3vmf - >>352
ほらほら、論題と関係のない罵詈雑言だぞ。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
359 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 23:18:12.44 ID:urvA3vmf - >>355
> 「ふさわしくない」「モラル」っていいながら、その根拠を何も提示出来ていない。
> つまり、「ふさわしくない」「モラル」って、おまえの脳内規準てことだ。
いいんだよ、それで。教師はその程度の基準で生徒に当たってるんだからな。
今更自分たちがやられたからって文句を言う資格などない。
>>354
>>356
>>357
はいはい。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
360 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 23:19:20.55 ID:urvA3vmf - >>357
んで、罵詈雑言もありでいいのかなｗこのゴミクズｗ
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
361 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 23:22:06.56 ID:urvA3vmf - >>355
それと、退職金をちょろまかしたわけではないぞ？
国民世論の後押しの下減額しただけだ。
国民全体に対して歯向かうつもりか？それこそがまさに全体の奉仕者としてふさわしくないと言ってるんだ。
|
- 生徒からも保護者からも教師からも嫌われる部活
813 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 23:36:57.10 ID:urvA3vmf - >>810
給料は払ってるだろ、ちゃんと。タダ働きじゃない。
ただ全体の奉仕者という立場だから一般国民とまったく同じにはできないってことだ。
これは最高裁も公務員のスト権についての判決で度々言っていること。
>>812
だから安倍総理は部活の顧問なんかよりもずっとずっと重い職責を負っているぞ？
バカかｗそれこそ「んじゃ俺が授業中寝るのも自由じゃん」って言ってる馬鹿な中学生レベルだｗ
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
367 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 23:41:44.45 ID:urvA3vmf - >>363
公務員の勤務条件はすべて国会と地方議会が決めるのが当たり前。
そこに交渉の余地は一切ない。つまり公務員に勤務条件に文句をつける資格はない。
国民の代表たる国会と住民の代表たる地方議会が定めるのであるから個々にモラルの問題が発生する余地はない。
これら議会の決定に素直に従うことが出来ないクソ教員にモラルの問題があるのは自明の事だ。
しかも教師が日ごろ使ってる基準を「罵詈雑言」の一言で済ませてしまっていいのかなｗ
お前らクソ教師は日ごろ生徒に対して罵詈雑言をぶつけているってことになる。
これだから綱紀粛正をしなければならないって言われるんだよ。
>>364
わかったよ乞食ｗ
>>365
その国民に雇ってもらってるくせにえらそうなこというなｗ税金泥棒がｗ
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
370 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 23:51:00.42 ID:urvA3vmf - >>366
その議会を選挙したのは国民だからな。
国民から支持されてるから各議員は議席を持ってるわけで。
つまり議会の決定が民意。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
371 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 23:51:35.43 ID:urvA3vmf - >>369
だから真っ当な理屈を考えただろ乞食ｗ
|
- 生徒からも保護者からも教師からも嫌われる部活
815 ：実習生さん[]：2013/10/15(火) 23:52:34.11 ID:urvA3vmf - >>814
時間外も何も、全体の奉仕者たる公務員がそんなことを主張する資格はないと言ってるの。
|