トップページ > 教育・先生 > 2013年10月13日 > Mr1hb2Uq

書き込み順位&時間帯一覧

32 位/164 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000010010002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
実習生さん
公立の教員が公務員である必要はなかった3

書き込みレス一覧

公立の教員が公務員である必要はなかった3
129 :実習生さん[]:2013/10/13(日) 17:44:39.19 ID:Mr1hb2Uq
>>123
だからバイトを追加すれば十分通えるだろ。
それ以外にも国公立なら授業料免除が受けられる。
国公立にも入れないバカが大学に行くのは金の無駄。
憲法だって能力に応じて教育を受けられればいいと書いてあるんであって、誰も彼も教育を受けさせろとは書いてない。
適切な援助は既に整えられている。それ以上が欲しいなら相応の努力は必要だわな。

>>124
標本調査って知ってる?

>>125
立法者の意思に反して抜け穴を使って自らの利益を確保したんだろ。
条例の抜け穴をついて早期退職した連中は法の文言の上では違法ではないんだろうが脱法行為だわな。
脱法ドラッグなんかと同じだ。教師は脱法ドラッグをやっていいとか言っちゃうのかなw?

>>126
教師に医者ほどの質は誰も求めてない。

>>128
違法でなくても脱法行為は成立するんだよw
脱法ドラッグとかね。
公立の教員が公務員である必要はなかった3
135 :実習生さん[]:2013/10/13(日) 20:45:48.27 ID:Mr1hb2Uq
>>131
条例の趣旨は今年度退職者から退職金を引き下げるというものだ。
それを嫌って早期に退職した。合法的な自己都合退職というのを盾にしてな。
それも生徒を放り出してだ。
自分の金のために生徒を放り出していいとする法律があるんだったら言ってみろよ。

>>133
どこがどう偏ってるんだい?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。