- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
98 ：実習生さん[sage]：2013/10/13(日) 00:35:17.64 ID:/I1b6US5 - >こういうことを延々と実験した共産主義って借金で破綻して滅びたよ。
だからこそ、格差はあるものと考えるべきだろう。
大した職業でもない労働者に分不相応の給与を払うことはいただけない。
労働者に分不相応の生活を享受させるために社会が存在しているわけではない。
程度の低い労働者には、ようやく生活が成り立つ、だけのもので十分だ。
責任の重い経営者や出資している株主に還元すべきだろう。
|
- 【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part3
468 ：実習生さん[sage]：2013/10/13(日) 00:38:06.71 ID:/I1b6US5 - そうだね、既に司法判断が下っているテーマを持ち出して、
延々と我田引水の世論工作を繰り広げるような輩がいなくなれば良いんだけどね。
卑劣な世論工作員がいなくなるまでは、折に触れて指摘してあげないとねｗｗ
|
- 派遣企業の再禁止（２）・氷河期永劫？
330 ：実習生さん[sage]：2013/10/13(日) 00:40:53.11 ID:/I1b6US5 - ＞そもそも学校は公共交通と同じで、参入したところで、普通にやっていたら金儲けなど無理。
それはキミの思い込みだろう。
高すぎる人件費を切り下げて、せめて塾並みの経営効率を追求すれば利益はだせる。
利益が出せれば、税収も期待できる。
削減が求められている公務員は削減できるし、良いこと尽くめだろうが
|
- 派遣企業の再禁止（２）・氷河期永劫？
331 ：実習生さん[sage]：2013/10/13(日) 00:47:46.05 ID:/I1b6US5 - ＞私学に抽選制と不登校・障害児受け入れ義務を負わせればどうだろうか？
今の「公立特別支援学校」でも、公務員をふんだんに雇用しているので、生徒１人当たり１０００万円かかっている。
小中高校（普通科）で生徒一人当たり１００〜１３０万程度なのにな。
こちらも人件費の切り下げができれば、十分採算は可能だ。
今は公立が公務員雇用を前提とするから、それに倣って公立より高めに私学教員の給与水準を設定している。
ここがガンで、学校教員程度の職業では年収４００万が上限だ、ということになれば、私立もそれに倣うことになる。
とにかく公教育職員の「馬鹿みたいに高い給与水準」を引き下げることが何よりも優先すべきことなのだよ。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
99 ：実習生さん[sage]：2013/10/13(日) 00:53:12.71 ID:/I1b6US5 - ＞出自による差別を禁じているんだろうが。
で、不当な差別を解消する・・と称して長年実施されてきた「同和」がいかなる結果を招いているかを見るべきだな。
この反省にたって、ある程度の格差はあるもの、で、やる気があるものには支援する、が正しい方策だろう。
現にいまや「希望すれば、ほぼ全員に二種奨学金の受給枠」は確保されている。
にもかかわらず「こんなのは奨学金じゃない、単なるローンだ」などと文句を言う輩もいる。
きちんと前途の計画を立てて、行動できるか否かで差が付くものなんだよ。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
103 ：実習生さん[sage]：2013/10/13(日) 01:21:52.74 ID:/I1b6US5 - >>101
心配するな、もうすぐ変わるさ
押し付けられた憲法を後生大事にするほうがおかしい。
>>102
２年制短大卒で取得できる程度の資格が「大した職業」でないことくらいは分かるわなｗｗ
そんな職業で年収７００万も８００万も貰えている現状はどう考えても異常だわな。
|
- 派遣企業の再禁止（２）・氷河期永劫？
334 ：実習生さん[sage]：2013/10/13(日) 01:24:13.34 ID:/I1b6US5 - ＞生徒のためとまったく異なる原理で動く組織になる
塾はきちんと成果は出せているぞ
塾に出来て学校で出来ない道理はない。
|
- 派遣企業の再禁止（２）・氷河期永劫？
335 ：実習生さん[sage]：2013/10/13(日) 01:29:57.80 ID:/I1b6US5 - ＞都市部以外は採算が取れないというのが相場だ
いかにも「机上の空論」だなｗｗ
いまや塾は、少なくとも学校設置基準をきちんと満たしている（小学校なら１２〜１８クラス程度）ような規模の学校があるところなら、ほぼもれなく塾はあるわな。
市は無論のこと町村にも塾はある。
無いのは本来は廃校にされてしかるべきの「複式学級」とか「極小規模校」（全校生徒数２００人にも満たないようなところ）ばかりだ。
キミは地方云々をいうが、学校設置基準を厳守すれば、本来は廃校になるべきところはたくさんある。
それら以外の「ある程度の生徒がいるような学校」ならば、地方でも塾は存在しているのだよ。
|
- 常勤・非常勤講師のみなさん、どう？Part 66
457 ：実習生さん[sage]：2013/10/13(日) 01:34:30.17 ID:/I1b6US5 - 高校へは行きたがる人は多いけど、その逆はあまりいない（特に高→中はまずない）から事実上「至難の業」だわな。
採用試験を受けなおしたほうが良いだろうね、１次通れば有利だし、合格すれば退職せずに異動できる。
|
- 派遣企業の再禁止（２）・氷河期永劫？
337 ：実習生さん[sage]：2013/10/13(日) 06:36:32.79 ID:/I1b6US5 - ＞塾と学校の区別が付かないのか？
あえて区別する必要などない、やっていることはほぼ同じ
＞塾の生徒滞在時間が平均何時間かわからないのか？
学校で「役に立たない勉強」を教えられているため、わざわざ補習している意味を考えたらどうか？
＞学生バイトを使い回してることを知らないのか？
その程度の能力で、学校教師も本来は十分だ、ということ。
かつては「代用教師」はたくさんいた、大学生のバイトもな、学校教員の院生バイトは今でもいる
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
107 ：実習生さん[sage]：2013/10/13(日) 06:39:50.32 ID:/I1b6US5 - >>105
まさに 天に唾する 発言だな
教師は常識がない の典型的な発言だｗｗ
司法試験 と 教員試験の 倍率比較したら？
腹が立つから・・・と後先考えずに書き込めば良いというものじゃないぞ。
自分の書いていることが 恥ずかしいこと あとも思わないのかｗｗ
|