- 派遣企業の再禁止（２）・氷河期永劫？
326 ：実習生さん[sage]：2013/10/12(土) 19:32:47.25 ID:Q491dUYl - >塾が「学校と平等にしろ」「公的支援を受けさせろ」と言っているのならともかく、当事者は言わない
>お前が言っているだけ
従来から言い続けているわな
で、株式会社立学校が認められたが、補助金は受けられなかったので、やむなく学校法人に変更せざるを得なかったと朝日塾小学校の創設者は行っているぞ。
それにな、安倍氏が今回出してきた「公立学校運営への民間企業参入促進」だって、従来から人材派遣や塾業界は要望し続けてきたことだ。
これを既得権者が業界一致（経営者、組合が野合して）で反対を唱えて潰し続けてきただけだろうが
でも、もうキミ達の勢力の力がかなり衰えたんだろうね。
だから今回安倍氏も規制改革の俎上にのせる決断をしたわけだわな。
もう、これで大きな流れは出来たわけだよ。
|
- 【労基法】部活動に賃金支払いを【違反】part3
465 ：実習生さん[sage]：2013/10/12(土) 19:34:26.87 ID:Q491dUYl - >>463
工作活動乙！
自己レスにアンカーの自作自演乙 ！
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった３
87 ：実習生さん[sage]：2013/10/12(土) 19:43:58.13 ID:Q491dUYl - おいおい、通信制うんうんの話はオレが言っているんじゃないぞ。
＞銀行預金金利が１％程度の好景気がどこにあるｗ労働者に分け前を与えられない好景気ってｗ
＞そも「好景気」なのか（笑）
おれはこういう発想の人間の発想が理解できない。
仮に企業が利益を出そうが、その益出しに貢献できていない人間にまでなんで利益を配分する必要があるのか？
さざなみ でも何でも 企業の利益があったのは事実
それは第一には投資家、二番目には経営者、ついで働きのあった従業員という順になる。
さざなみ だから、順番の低い所へまではその恩恵が及ばなかったのは致し方なかろう。
企業に利益＝すぐさま従業員に還元 という発想がそもそも東西冷戦時代の「誤った」考え方だろう。
企業が利益を出していても、不採算分野では容赦のないリストラが行われるのは当然だろう。
|