- □■□■体罰統一スレッド16■□■□
910 ：実習生さん[]：2013/09/15(日) 10:10:53.17 ID:L+IvpSCF - >>908
俺たちの解釈は難癖じゃないが俺たちに都合の悪い解釈はどんな合理的な解釈だろうと難癖だまで読んだ。
もはやお前らの体罰賛成は狂信者の域に達している。信仰と言っていい。
体罰真理教の敬虔な信者なんだから体罰マンセー以外の議論はすべて難癖になるのが当たり前だよな。
絶対的な倫理は存在しないと開き直り、体罰を信仰する信者、これがお前らだよ。
|
- □■□■体罰統一スレッド16■□■□
912 ：実習生さん[]：2013/09/15(日) 10:50:11.71 ID:L+IvpSCF - >>911
暴力ってのは連鎖するものだからね。
きわめて合理的な解釈ってことになるわけだな。
それと、こっちが示した解釈はそれしかないのかなｗ？
反論しやすそうなものだけ選んで叩いて全部非合理的な解釈とか印象操作したいだけだろｗ
体罰狂信者君よｗ
|
- □■□■体罰統一スレッド16■□■□
913 ：実習生さん[]：2013/09/15(日) 10:51:11.96 ID:L+IvpSCF - >>911
> 町の人１００人にアンケートとってみるといいよ。
多数決で決めるんかいなｗ
これじゃあ中世ヨーロッパでは太陽が地球の周りを回っていましたとかドヤ顔で言い出しそうだなｗ
|
- □■□■体罰統一スレッド16■□■□
917 ：実習生さん[]：2013/09/15(日) 11:16:06.30 ID:L+IvpSCF - >>914
多数決で常識測ってそれが事実だってｗｗｗ
中世ヨーロッパでは太陽が地球の周りを回っていたのかなｗｗｗ
昔は化膿させればさせるほど傷が早く治っていたのかなｗｗｗｗ
これだから狂信者と言われるんだｗ
通知は平成九年には出てるからな。平成九年からの増加はこれで十分説明できるな。
＞＞無効である論拠を示す必要などない。
＞＞有効である論拠を示せなければそれすなわち無効。
＞体罰が秩序維持に有効かわからないなら、それはすなわち無効。
＞ってどんだけ自分に都合がいいんだよｗｗ
＞放射能が人体に与える影響が不明ならばそれはすなわち影響はない。ってかｗｗｗｗ
＞どうせまた体罰禁止は倫理的に正しいから特例とかいうんだろ？
つまり無効である論拠を示せないと有効だとか言っちゃうのかなｗｗｗ
自分で批判している対象と同じ穴の狢に入るとはなｗｗｗ
|
- □■□■体罰統一スレッド16■□■□
921 ：実習生さん[]：2013/09/15(日) 11:41:41.60 ID:L+IvpSCF - 真実が同化を論じていたと思ったら多数の支持を受けるのがどっちかの話に摩り替わっているしなｗ
真実なんかどうでもいいらしいｗ多数の支持を受けることでいいらしいなｗ
これだから体罰狂信者と言われる。
>>918のレスを見たら本当に狂信者になっててワロタｗ
> 別に言わないけど。
じゃあ何でおかしいとか言っちゃうのかなｗ
自分たちが体罰の有効性を証明できればいいんじゃないのかなｗ
|
- □■□■体罰統一スレッド16■□■□
925 ：実習生さん[]：2013/09/15(日) 11:59:03.26 ID:L+IvpSCF - >>923-924
だからお前らは権威で物事に白黒を決めようってんだろｗ
これだから狂信者と言われる。
|
- □■□■体罰統一スレッド16■□■□
929 ：実習生さん[]：2013/09/15(日) 12:46:29.38 ID:L+IvpSCF - >>927
多数決で白も黒も押し切ろうとするほうがよほど議論の放棄だろｗ
これだから狂信者なんだよｗ
|
- □■□■体罰統一スレッド16■□■□
932 ：実習生さん[]：2013/09/15(日) 14:15:49.41 ID:L+IvpSCF - >>931
> 補導件数増加は１４年の通知前から上がってるけど
これはその通り。通知は平成九年には出てるんだから当然だよね（9初中第78号）
> 「有効である論拠を示せなければそれすなわち無効」
これもその通りだよな。
有効であることが示されてない技術なんてのはまじないやなんかと同じってことだ。
まじないを有効だと言うのならともかく、そうでないんだから無効だよな。
> 放射能が人体に与える影響が不明ならばそれはすなわち影響はない。ってかｗｗｗｗ
残念。放射能が人体に与える影響はかなりのところまで明らかになってる。
もしかして現在明らかになってない影響があるとか言っちゃうのかなｗ放射脳の方ですかｗｗｗ
|
- □■□■体罰統一スレッド16■□■□
935 ：実習生さん[]：2013/09/15(日) 14:50:21.98 ID:L+IvpSCF - >>933
取締りに積極的な方針を示したあとその方針のために上がり続けるのは犯罪統計ではよくあること。
しかも上がり続けてる続けてるって言うけど小刻みな上下を繰り返しながら横ばいのように見えるがね。
業務統計はダメ
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2788.html
> 白黒がはっきりすることはない。
> ジャッジは多数決でもするしかないだろ。
お前らみたいにテキトーな論拠しか出してこないから白黒がはっきりしないんだよ。
お前らのテキトーな論拠に対してちゃんとこっちも意見を出してるがそれに対して難癖だなんだと因縁をつけるから白黒がはっきりしない。
|
- □■□■体罰統一スレッド16■□■□
936 ：実習生さん[]：2013/09/15(日) 14:51:48.05 ID:L+IvpSCF - >>934
その理屈で行くと教員の体罰がない一般社会はゴッサムシティも真っ青な危険地帯ってことになるなｗ
これでわかるだろ？お前らの論はことごとくデタラメなんだよ。
|
- □■□■体罰統一スレッド16■□■□
942 ：実習生さん[]：2013/09/15(日) 15:30:13.15 ID:L+IvpSCF - >>937
> 晩発性の低線量被爆についてはほとんど分かってないんだが。
> だから、どの国でも遠慮しつつも日本の原発事故の今後に興味深々なんだｗ
> そんなことも知らんとのか、
放射脳の方でしたか、これは失礼。
http://www.denken.or.jp/jp/ldrc/study/topics/lnt.html
によれば
> 実際には、広島・長崎の原爆被爆者を対象とした膨大なデータをもってしても、
> 100ミリシーベルト程度よりも低い線量では発がんリスクの有意な上昇は認められていません。
> これよりも低い線量域では、発がんリスクを疫学的に示すことができないということです。
だそうだよ、君ィ。
これまで膨大なデータをもって調べてもはっきりした結果は出てこなかったってことよ。
しかももともと有害な影響があるとはっきりわかっているものをどれくらい受ければ悪影響が出るかの話が放射線の話。
体罰は有効かどうかすらそもそもわかってないわな。
>>938
日本人の半分くらいは働いてないけど。
働いてない人がどうやったらクビになるんだろうね。
>>939
国や自治体の検査で基準値以下とされたものならその通りだな。
>>940
体罰がなくなるとソマリアになるのかｗｗｗｗ
バカジャネーノｗｗｗちゃんと警察もあれば裁判所もある、重大事件だけそっちに回せばいいだろｗｗｗ
些細なことまで体罰しなきゃいけない理由になんかならねーよｗｗｗｗｗこのクソバカｗｗｗ
>>941
良心ってのがあるからだろ。
人間の道義に基づく行動のすべてがこれにかかっている。
|
- □■□■体罰統一スレッド16■□■□
945 ：実習生さん[]：2013/09/15(日) 15:53:23.42 ID:L+IvpSCF - >>943
ぷぷっ、やっぱり放射脳の人だったんだｗｗｗ
体罰をやりたいがために福島産農産物まで差別するとはな。最低だな。
>>944
だから実際に犯罪を犯した人間については司法が裁く。こういう仕組みがあるわけだな。
何かご意見でも？
|