トップページ > 教育・先生 > 2013年09月10日 > DA2fLIgo

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/143 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000002000000012001511



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
実習生さん
□■□■体罰統一スレッド16■□■□

書き込みレス一覧

□■□■体罰統一スレッド16■□■□
756 :実習生さん[sage]:2013/09/10(火) 10:25:32.94 ID:DA2fLIgo
>>751
追加
親は子供を殴り放題…無罪
□■□■体罰統一スレッド16■□■□
758 :実習生さん[sage]:2013/09/10(火) 10:48:11.82 ID:DA2fLIgo
>>748
体罰のメリット
短時間で効果が発揮でき時間がない集団教育の場で有効。
言葉で諭す場合にも最終的に体罰があるとわかってるとふざけた態度は止めとこうと思う。
学級崩壊の抑止力になる。どんな悪いことをしても殴られないと思ってる子どもは危険。
全面禁止にするとちょっと小突いただけで謝罪騒動になる。悪ガキの罪は免除。教師の威厳の低下。

メリット・デメリットがあるのはあたりまえ
今まで散々話に出てきたことを無視して「メリットはない」ってなんだよ。
話を振り出しに戻すな。過去レス見返しながらROMってろ。

>>749
なにをいまさら・・・
でもそんなこともわかってない反対派がいるんだよね。
「保守こそ体罰禁止」とか言っちゃって。
普通の保守なら>>743ぐらいのことは賛同するよ。
そしてナイフを振り回した子どもを小突いたぐらいで批難したりしない。
保守政治家もそう思ってても体罰賛成とはなかなか口に出しづらい状況だけど。
□■□■体罰統一スレッド16■□■□
760 :実習生さん[sage]:2013/09/10(火) 18:42:50.69 ID:DA2fLIgo
>>759
その時代に体罰があったおかげでその程度で済んでいたのか、体罰が暴力を助長していたのかはわからない。
というよくある反論はおいといても
校内暴力が昔は多かったっていうソースはどこ?
学校内における暴力行為発生件数の推移
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shotou/029/shiryo/05070501/s013.pdf

ついでにこれもどうぞ
学校における体罰の減少
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3855.html
対教師暴力の増加
http://nippon7777.exblog.jp/1841331/
□■□■体罰統一スレッド16■□■□
763 :実習生さん[sage]:2013/09/10(火) 19:35:15.13 ID:DA2fLIgo
>>761
うわっ少年犯罪多発男の再来がまた来たよ(; -_-)
どうしても体罰と犯罪を絡めたいらしい。

>>762
ふ〜ん。で、昔が多かったというソースは?
□■□■体罰統一スレッド16■□■□
764 :実習生さん[sage]:2013/09/10(火) 19:39:01.42 ID:DA2fLIgo
ついでにいうと8年の時点で増加傾向にはなってる。
そのままの調査方法でも1万程度引いた数の増加傾向だったことは否めない。
昔の犯罪が経済状況に起因するものだったとしても現在のこの状況をどう説明する?
□■□■体罰統一スレッド16■□■□
767 :実習生さん[sage]:2013/09/10(火) 22:33:20.99 ID:DA2fLIgo
>>765
検挙補導までいった事件性のあるものの統計ね。
都合よく平成23年だけで現在を代表しようとしているが15年から増加傾向じゃないか。
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/hodouhogo_gaiyou_H24.pdf
事件性がない統計の場合調査方法が変わる前の8年度で既に増加傾向にあり調査方法変更後も上がっている。
変更後一時下がっているものの全体で見ればやはり増加傾向。
少子化にも関わらずだ。
>>764の主張はまだ有効だな。
□■□■体罰統一スレッド16■□■□
768 :実習生さん[sage]:2013/09/10(火) 23:09:21.34 ID:DA2fLIgo
それにしてもeR74mvPpは>>765を書いた時点で校内暴力による補導件数が増加傾向にあることを知っていたはず。
ずいぶん悪質な男だな。
□■□■体罰統一スレッド16■□■□
771 :実習生さん[sage]:2013/09/10(火) 23:25:40.71 ID:DA2fLIgo
>>770
近年の増加傾向の原因は何かという問いに答えられてないじゃないか。
83年だってなぜ多かったか、なぜ急激に減ったのかという理由が体罰に絡めて説明できてない。
19年の通知から検挙数が急に増えた?俺にはそういう風には見えないぞ。

>統計調査方法が変わった後のデータから統計調査方法が変わる前のデータを見通すのは不可能
別々の集計でもどっちも増加傾向じゃないか。
調査方法変更前→増加傾向
調査方法変更後→増加傾向
これでどうやって増加してないといえるんだ?
特に18年度から19年度の校内暴力の発生件数の急激な増加
http://www.nier.go.jp/shido/centerhp/1syu-kaitei/1syu-kaitei090330/1syu-kaitei.6bouryoku.pdf
これをどう説明する?
□■□■体罰統一スレッド16■□■□
772 :実習生さん[sage]:2013/09/10(火) 23:28:05.81 ID:DA2fLIgo
ひょっとして
>警察との連携の強化を促す通知(14初児生第六号)
これが14年なのか?
□■□■体罰統一スレッド16■□■□
773 :実習生さん[sage]:2013/09/10(火) 23:41:17.56 ID:DA2fLIgo
やっと6年からの見つけた
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h16/hakusho/h16/html/F3301030.html
一時減ってるが増加傾向だな。
もっとも6年は体罰にうるさくはなかったが。
>>760を信じるなら減ってはいるんだが。
もちろん体罰のみが原因などというつもりはないぞ。
だが増加を認めないのはいいかげんがんこだな。
□■□■体罰統一スレッド16■□■□
774 :実習生さん[sage]:2013/09/10(火) 23:46:16.87 ID:DA2fLIgo
校内暴力WIKI
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%A1%E5%86%85%E6%9A%B4%E5%8A%9B
ここには沈静化の理由として体罰が挙げられているな。
まあ所詮WIKIだけど。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。