トップページ > 教育・先生 > 2013年07月24日 > a7fz/s/j

書き込み順位&時間帯一覧

13 位/79 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000001010002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
実習生さん
公立の教員が公務員である必要はなかった  2
常勤・非常勤講師のみなさん、どう?Part 64

書き込みレス一覧

公立の教員が公務員である必要はなかった  2
906 :実習生さん[]:2013/07/24(水) 18:40:04.77 ID:a7fz/s/j
>>905

 がさつな論理だな。その理屈だと「株式会社学校は私学助成無しで
全然経営成り立つ」となるから、私学助成を不当だという理由がなくな
る。本当に助成なしでバンバン成り立つのなら、私立高校って文部科
学省的には目の上のこぶだから一時的にはどんどん株式会社を応援
して私学潰しをするはずだよ。
常勤・非常勤講師のみなさん、どう?Part 64
557 :実習生さん[]:2013/07/24(水) 20:34:15.83 ID:a7fz/s/j
 今はどうだか知らないけど、20年前だと、学部主事クラスでも
資産家の息子か娘婿で「給料全額小遣い」という人がいて、丸
おごりだった。また、今より管理職との給与格差もあったから
校長や教頭の御芳志は最低でも3万円だった。
 今は管理職手当のカットや管理職ほど給与減額が大きいの
で平教員と50万も違わない状況。そんな民間ないだろ?支店
長と平の同年齢が年収で50万違わないなんて。それが今の公
務員。だからなり手がいない。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。