- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
840 ：実習生さん[]：2013/07/20(土) 19:07:40.55 ID:sZA9Ik6M - >>839
要件を満たすように求めるがしかし助成金は出してもらえないのが株式会社立学校。
こんなぬるま湯既得権益制度を温存しておいては教育界の新陳代謝は進まない。
それが嫌ならフリースクールを作ればいい？
まるでオレの村でよそ者が商売やるならインフラ使わせないぞ、よその村で商売やればいいと言っているようなものだ。
繰り返すけど学校に要件がいるのはこれは当然だよな。だが同じく要件満たしても助成金出したり出さなかったりするのが恣意的だといっているんだ。
>>837
だから学校には規制があるよな。
フリースクールの話をしているんじゃないんだよ。
いつまで学校の話をフリースクールにすりかえるんだ？
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
841 ：実習生さん[]：2013/07/20(土) 19:14:48.75 ID:sZA9Ik6M - それにしてもこのスレの既得権益者はすり替えが得意だなｗ
学校の話をフリースクールにすりかえたり、それを批判したら今度は規制の有無の話にすりかえたりｗ
|
- □■□■体罰統一スレッド16■□■□
481 ：実習生さん[]：2013/07/20(土) 19:33:58.66 ID:sZA9Ik6M - >>472
たった数十万ですむなら甘い甘い。
民間なら桁が一つ二つ違うよ。
だから学校も民営化するしかないんだよ。
|
- □■□■体罰統一スレッド16■□■□
484 ：実習生さん[]：2013/07/20(土) 19:59:57.01 ID:sZA9Ik6M - >>483
まあそれでも安すぎるな。
民間なら最低一千万、下手すりゃ数千万だ。
民間だと基本失職だからね。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
843 ：実習生さん[]：2013/07/20(土) 20:03:32.18 ID:sZA9Ik6M - >>842
> と言うより「儲けが目的」の学校に補助金が必要なのか疑問だ
これを不公正な参入障壁という。
インフラは使わせないけど勝手に商売やっていいなんてのは村八分のようなものだな。
> フリースクールだけでなくサポート校でもいい
> お前がいかにも株式会社には選択肢がないとでも言いたげだから、選択肢があるということを言っているだけのことだ
>
> すり替えではなくてお前が言ったことな
> 選択肢があるものをないかのように印象操作しているからだ
これをすり替えという。学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
|