- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
814 ：実習生さん[]：2013/07/17(水) 18:02:20.20 ID:bUKG+6F5 - >>813
フリースクールなら自由にできる？それに何の意味が？
学校を求めるニーズには一切応えることができない。
学校を全部廃止してフリースクールに変えるというのなら別だがな、それはしないんだろ？
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
815 ：実習生さん[]：2013/07/17(水) 18:03:36.34 ID:bUKG+6F5 - 言うに事欠いてフリースクールやれ、問題ない！か。
だったら学校を全部廃止したほうがいいな。もちろん、既存の学校の教職員は全員クビ。
フリースクールで問題ないらしいからな、それでいいだろ。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
819 ：実習生さん[]：2013/07/17(水) 19:43:19.78 ID:bUKG+6F5 - >>816
> 株式会社のメリットや魅力を散々語って来たのはおまえだろ。
> そのメリットや魅力が、ニーズには一切応えることができないんじゃ
> 株式会社にニーズが無いという事だ。
今の学校法人から公的な学校という認定を取り去って全部フリースクールに変えたらどれだけ残るだろうね。
フリースクールと学校はまったく別のニーズに対応しているものだからな。
フリースクールで生徒を集められなかったらそれは株式会社にニーズがないなどというほうが支離滅裂だ。
> 10.ありえない解決策を図る。
>
> まさにこれだな。
うん、「株式会社はフリースクールをやればいい」ってのがまさしくこれだな。
|