- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
806 ：実習生さん[]：2013/07/17(水) 00:24:03.40 ID:65gxMpTT - >>805
助成金は無いが、何の規制も無く様々な工夫や特色が自由に盛り込めるし、何の規制も無い。
アドバンテージが好きなだけ付けられる。
そんなフリースクールを株式会社がやればいいじゃん。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
810 ：実習生さん[sage]：2013/07/17(水) 09:22:10.79 ID:65gxMpTT - >>809
＞規制は既存の学校と同程度にあるんだが。
フリースクールが学校と同様な規制がある？規制など無いよ。
あるというなら、その規制の内容を出してみれば。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
811 ：実習生さん[sage]：2013/07/17(水) 09:59:42.67 ID:65gxMpTT - >>809
＞カネは出さないが勝手にいくらでもやれなど竹やりで米軍機を落とせ並みの根性論だな。
おいおい、民間企業ってほとんどそうだろ。何をとち狂っているんだ？
|
- 【青春の】工業高校PART10【負け組】
733 ：実習生さん[sage]：2013/07/17(水) 11:53:57.45 ID:65gxMpTT - 事実を妄想としか見られなくなったら、人生終わり。
どこの高校かもわからないのに、どうやって就職先がわかる？
終わってるな。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
813 ：実習生さん[sage]：2013/07/17(水) 17:54:34.25 ID:65gxMpTT - >>812
おいおい、いまごろ何を言ってるんだ？
ちゃんと>>806に書いておいただろう。
それと、フリースクールには学校と同様な規制など無い。
規制があると書いたおまえは誤りだ。ちゃんと認めろよ。
で、何が学校市場だ。ありもしない造語で誤摩化すなよ。
規制でがんじがらめで自由にならない学校法人の学校に対して、
規制も無く工夫や特色が自由に盛り込め、ニーズにただちに対応出来る。
そんなフリースクールを株式会社がやれば良いだけのお話。
それが出来るのが、株式会社で、それが株式会社の最大のメリットなんだろ？
既得権も何も全然関係無く、会社の実力で全て出来るのだから何の問題も無い。
|
- 【青春の】工業高校PART10【負け組】
737 ：実習生さん[sage]：2013/07/17(水) 18:09:23.78 ID:65gxMpTT - >>736
どこの高校かもわからないのに、何で就職先の事を決めつけられる？
おかしいんじゃね〜の。ということ。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
816 ：実習生さん[sage]：2013/07/17(水) 18:20:17.16 ID:65gxMpTT - >>814-815
何を支離滅裂な事言ってんだ？
株式会社のメリットや魅力を散々語って来たのはおまえだろ。
そのメリットや魅力が、ニーズには一切応えることができないんじゃ
株式会社にニーズが無いという事だ。
自分で自分の主張を否定してどうすんだよ。
>>815
議論においてしばしば見られる「真っ当な意見と見せかけているが、
実は論点をはぐらかし、自分の主張を無理矢理通そうとする際の詭弁」
10.ありえない解決策を図る。
まさにこれだな。ほんと、おまえってほんとにわかり易いよな。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
825 ：実習生さん[sage]：2013/07/17(水) 21:00:23.30 ID:65gxMpTT - >>819
フリースクールに公的学校以上の魅力とメリットがあれば、皆フリースクールに行く。
それなのに、初めから公的学校に負ける事を前提としているんだから、
株式会社のメリットや魅力というのがそれほどでも無い、ということを自分で
認めているだけのこと。
ダメじゃん。
|