- 【高すぎ】日本の教師の給与は世界一【要仕分け】４
340 ：実習生さん[sage]：2013/06/14(金) 01:14:23.86 ID:AYm80LGo - なにボケた寝言言ってんだ？
さっさと寝ろ。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
466 ：実習生さん[sage]：2013/06/14(金) 17:41:08.19 ID:AYm80LGo - >>465
補助金とか言うけれど、その代わりに規準はあるし法律はあるし指導はある。
つまり、軽くは無い縛りを受けているわけなんだが、それは無視かい？
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
471 ：実習生さん[sage]：2013/06/14(金) 20:06:13.91 ID:AYm80LGo - >>467
比較するのはいいんだけど、株式会社学校って全日制はあるのか？
通信制しか無かったんじゃないの？
とすれば、公立の通信制と比較してのお話かい？
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
475 ：実習生さん[sage]：2013/06/14(金) 20:55:11.26 ID:AYm80LGo - >>472
株式会社立学校って、カリキュラムを自由に組めたり、施設の縛りがゆるかったりする
替わりに、補助金が出ないということなんでしょ。
でも、人気が無いという事は、カリキュラムを自由に組めたり、施設の縛りがゆるかっ
たりする事は、補助金と比べて魅力が無いという事かな？
じゃ、別に公立校や私立校でいいんじゃない？
株式会社立学校の存在意味って、あるのかな？
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
479 ：実習生さん[sage]：2013/06/14(金) 21:24:40.83 ID:AYm80LGo - 論理というか、単純な疑問。
簡単に言えば、株式会社立学校の存在意味ってのが理解出来ない。ということ。
公立と比べて、株式会社立学校の利点てなんだろね？
補助金とか言うけど、株式会社なんだから会社として利益を追求する所なんでしょ。
会社をもうけさせるのに、何でみんなの税金を使わなきゃなんないのかな？
それって、おかしいと思わない？
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
481 ：実習生さん[sage]：2013/06/14(金) 21:43:50.66 ID:AYm80LGo - >>480
論理になってないね。
学校事業を運営しているのなら、学校法人でいいじゃん、わざわざ株式会社にする必要は無い。
んじゃ、付け加えると。
私立公立と比べて、株式会社立学校の利点てなんだろね？
＞会社を儲けさせるのに公費を使うのはよくないってそれでも言う？
オレがもうけるから、見ず知らずのおまえの財布から金出せよ。と言ってるんだよ。
そんなこと、誰が認める？
保険薬局？全然関係無い話だよ。詭弁というやつだな。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
486 ：実習生さん[sage]：2013/06/14(金) 23:05:02.59 ID:AYm80LGo - >>482
なるほど。
考えてみるんだけど、やはり株式会社にする利点が見えないんだよね。
>>483
論理的で無いね。具体的に、何がメリットになるか不明確。
また、学校事業だろうが何だろうが、会社が単にもうけることに、公的な資金
は使えない。当たり前のこと。
|