- 【職務怠慢】なぜ教育委員会は役立たずなのか
609 ：実習生さん[]：2013/04/16(火) 00:50:58.52 ID:wYHxUL+Z - 教育行政の責任、教育長に一元化 再生実行会議が提言
政府の教育再生実行会議（座長＝鎌田薫・早大総長）は１５日、教育委員会制度の見直しを求める提言を安倍晋三首相に渡した。
合議制の教委に代わり、自治体の長（首長）が任命・罷免（ひめん）する教育長に責任を一本化するのが主眼。政府は、来年の
通常国会に改正法案を出す方針だ。
この日の会議で、安倍首相は「地方教育行政の基本構造を大きく変換する提言で、教育再生の基盤が築かれると確信している」と
述べた。
提言では、首長が議会の同意を得て任免する教育長を地方教育行政の責任者とした。「非常勤の委員の合議体である教委では、責任を
果たすには限界がある」などと指摘。「民意を代表する首長が連帯して責任を果たせるような体制が必要」と説明している。
http://www.asahi.com/politics/update/0415/TKY201304150037.html
まあ実際は教育長が教育委員会で最大の権限を持っているというのは大津市を見ればわかったはずだ
他にも愛知県犬山市の前の教育長は教育については市長以上の力を持っていたといえよう
そういう今ある教育委員会の姿をはっきりと明文化するだけだということだ
つまりは今あるままと何も変わらないということになる（いかにも自民党らしいやり方だ）
結局は教育委員会の役立たずさは継続されることになる
だからといって市町村長に絶大な権限を与えていいものかどうか（橋下は教育委員会廃止論者）
大阪市長の橋下徹は偉そうに教育について語るが橋下徹が教育についてすべて正しいことを
やるとは限らないのである
|
|