- □■□■体罰統一スレッド15■□■□
706 ：実習生さん[sage]：2013/04/14(日) 13:33:20.07 ID:cUZtZAEt - >>697
なるほど。それが事実ならその程度では手を上げるのはやり過ぎですね。
ただ、先生から直接聞いた話ではなく息子さんから聞いた話ならば
過小に報告している可能性もありますので注意が必要ですね。
これは子どもだけでなく大人でも自分が悪いことをしたときにその内容をペラペラとはしゃべりませんからね。
ただそのアンケートは問題だと思います。
それが単なる統計取りならいいのですが、処分を下すための資料ならば
密告推奨アンケートになります。
「先生のなかにはこんな悪い人がいるんだよ〜」
「君の周りにもいないかい？どんどん教えてね！罰してあげるよ！」
ということになり教師を疑うことを教え、信頼関係にひびを入れられかねないからです。
子ども宛に「親から体罰受けていませんか？」みたいなアンケート配られると関係が損なわれるのと同じです。
もう一つの問題は体罰を行った教師を一方的に断罪するものであり、子どもの罪は問われない点です。
悪いことをしたならお互いに謝るべきであり、そこは対等の関係でないとおかしくなります。
なので上記のようにまず元担任に直談判して「息子も悪かったですけど、この対応は・・・」
としたほうがいいという意見です。
あくまでよりよい教育環境ににするために。
|
- □■□■体罰統一スレッド15■□■□
716 ：実習生さん[sage]：2013/04/14(日) 14:32:23.07 ID:cUZtZAEt - >>705
生徒の暴力は即警察って誰の主張？
主に反対派だよな？
生徒も教師も暴力は即警察対応っていうのは
賛成派ってどちらも程度問題で考えろという意見しかないんだが。
そもそも現状として大津の事件のように教師を骨折させといて学校ぐるみで隠蔽した事例もあるのに
即警察なんて信じられん。
警察に売れば保護者との関係も悪化するし、大事として近所でも話題になりかえって火消しが大変だ。
そんなめんどうなことをどこの誰が推奨してるんだ？
生徒が暴力をふるえば大半がしょっぴかれているというソースくれ。
|
- □■□■体罰統一スレッド15■□■□
720 ：実習生さん[sage]：2013/04/14(日) 14:56:15.10 ID:cUZtZAEt - >>718
体罰を奪われたら即警察なら基本的に体罰をして警察はなしにしようという話になるが。
そもそも警察以外に出席停止などもあるが、即警察じゃないとだめという意見ばかりか？
元Ｊリーガーが体罰で逮捕されたが、これを皮切りに教師側も逮捕者がでてくるだろう。
というかそもそもそちらの意見を真に受けるなら
生徒だけを逮捕して、教師はどんなにひどい体罰をしても逮捕されない制度にすべきだと賛成派は言ってることになるが
いったいどのレスをさして賛成派はこのような意見であると言っているのかわからない。
|
- □■□■体罰統一スレッド15■□■□
723 ：実習生さん[sage]：2013/04/14(日) 17:01:25.83 ID:cUZtZAEt - >>722
意味不明
賛成派も警察だけじゃなく出席停止という手を言ってる人もあるよ
という意味のことを書いたら、真逆のことを言われた。
もう少し読解力をつけろ。
|