- □■□■体罰統一スレッド15■□■□
574 ：実習生さん[]：2013/03/31(日) 09:38:41.52 ID:Z4+251PK - >>572
ほら、体罰賛成派がそういうことを言うってことは無抵抗の子供だけを殴りたいってことだよな
|
- □■□■体罰統一スレッド15■□■□
576 ：実習生さん[]：2013/03/31(日) 10:46:03.35 ID:Z4+251PK - >>575
抵抗してくる子供を殴ったことがあるのかと問うたら「警察つれてけ」「警察でもいいんですが」
つまり、これまでの体罰実践なるものは無抵抗の子供だけを相手にした非常に都合のいいものでしかなかったってことだな。
抵抗してくる子供を相手にするには体罰するしかないといいながら実際は無抵抗の子供を殴るためだけに体罰を正当化して来たにすぎない。
|
- □■□■体罰統一スレッド15■□■□
577 ：実習生さん[]：2013/03/31(日) 10:49:43.18 ID:Z4+251PK - >>575
説諭しろよ。刺されようが殺されようが命がけで説諭しろ。
無抵抗の子供を袋叩きにしてきたんだ、それくらいの償いは当然だ。
|
- □■□■体罰統一スレッド15■□■□
579 ：実習生さん[]：2013/03/31(日) 11:57:08.32 ID:Z4+251PK - >>578
それはこっちの台詞だ。
抵抗してくる子供を殴ったのかどうかと聞いても一切答えを返さない。
体罰賛成派ってこんなのばっかりなんだな。
聞いてるのはこっちなんだよ、バカ野郎。
|
- □■□■体罰統一スレッド15■□■□
581 ：実習生さん[]：2013/03/31(日) 12:23:24.90 ID:Z4+251PK - >>580
都合の悪い質問には回答拒否ということでよろしいですね？
一切回答がなかったので今後ここの体罰賛成派は無抵抗の子供を殴るためだけに体罰を正当化したということになりますけれどね。
|
- □■□■体罰統一スレッド15■□■□
583 ：実習生さん[]：2013/03/31(日) 12:39:12.92 ID:Z4+251PK - >>582
従って、>>566のような批判はまったくの間違いということになる。
何しろ体罰賛成派は「無抵抗な子供を殴るためだけ」に体罰を擁護してきたと認めたのだからな。
自分で言ったことを自分で冷笑しているという非常にシュールな結果になったｗ
|
- □■□■体罰統一スレッド15■□■□
585 ：実習生さん[]：2013/03/31(日) 17:33:08.18 ID:Z4+251PK - >>584
ん？回答がない＝無抵抗な子供だけを殴りたいと認めたってことだからな。
そうじゃないんだったら回答したらいい。
回答もしないくせにあーだこーだ言い訳するなｗ
|
- □■□■体罰統一スレッド15■□■□
587 ：実習生さん[]：2013/03/31(日) 19:14:32.72 ID:Z4+251PK - >>586
残念がどーたらとか言い訳には聞く耳持たん。
回答拒否＝認めたってことだよ。理解できないねー。
いかなる理由があろうと回答拒否する限り認めたってこと。後から言い訳するな。
このサディストがｗ
|