- どうしてこうも教師は嘘つきなのか
461 ：実習生さん[sage]：2013/02/02(土) 18:42:51.95 ID:yaJPViDf - 単に 給料を下げる だけでは不十分
身分保障も廃止し、任期契約制にすべき。
能力が劣るものは、再契約拒否で追い出せるような制度が必要だろう。
|
- 教育公務員の給与はどうなるのか！？
168 ：実習生さん[sage]：2013/02/02(土) 18:46:12.58 ID:yaJPViDf - >>163
不交付団体だからこそ、総務省や文科省の顔色伺うことなく、独自の制度が構築できる。
地方財政計画に沿った給与水準に縛られることなく、独自の人事制度で教員を雇用することも他の府県よりも自由度が高い。
終身雇用で雇わずに、国立大学法人のように本務教員でも「原則任期制」で雇用することもできるだろう。
|
- 【高すぎ】日本の教師の給与は世界一【要仕分け】４
169 ：実習生さん[sage]：2013/02/02(土) 18:51:25.38 ID:yaJPViDf - いかに言おうが、そもそもアジア圏以外では
小中学校教員程度の職業従事者は「社会的地位は低く、人気もないし待遇も悪い」職業というのが相場なんだよな。
それが「世の中の常識」
日本でもグローバル時代に対応して、小中学校教員なんぞの「過剰な厚遇」は切り下げるべき。
どの道、他の職業にス就けない人間が「最後の拠り所」としてやってくるわな。
こいつらの中から、まともそうな人間を選べばよいだけ。
所詮は小中学校教員なんぞは、もはやその程度の職業に成り下がっている現実を正しく認識しよう。
|
- 【部活】土日の勤務どう思いますか？【補習】
485 ：実習生さん[sage]：2013/02/02(土) 18:55:08.92 ID:yaJPViDf - >>481
そのとおり！
こんなところで、世論を煽ろうと工作なんかしないで、文句があるなら早く司法で決着をつければ良い。
きちんと確定判決で白黒付けば、「世の中の常識」の合わせた法改正もおこなわれるだろうよ。
万一「部活は職務ではない」となれば、教員の給与水準自体を「大きく切り下げて」、民間移管への経費をつくればいいだけのことだしな。
|
- "教師天国" 公立教師の平均年収は800〜900万
552 ：実習生さん[sage]：2013/02/02(土) 18:59:46.70 ID:yaJPViDf - >>549
埼玉だかの教委と知事がビビリすぎなんだよな。
「年度途中に辞めたきゃどうぞ、その代わり再任用はおろか、およそ学校や行政にかかわる再就職はさせないからそのつもりで」
と言明すればよかっただけ。
私学へも、知事部局の私学課通して「そんな輩を雇ったら、後で厄介なことになるよ」と脅せば良かった。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
356 ：実習生さん[]：2013/02/02(土) 19:04:28.01 ID:yaJPViDf - 些細な事象を 針小棒大 に言いすぎなんだよ。
今回のことを糧として、派遣会社に免許確認と万一のときのペナルティ項目を創ればいいだけ。
派遣教員で人件費節約効果に比べれば、些細な事でしかない。
そもそも、既存教員の「解雇制約の緩和」と「給与水準の切り下げ」が容易におこなえる法制度ならば、派遣教員なんかに頼らなくてもいいんじゃないのか？
自分たちの「既得権益擁護」を声高に叫ぶ輩に発言権はないよ。
|
- 部活問題総合スレpart1
604 ：実習生さん[]：2013/02/02(土) 19:06:48.22 ID:yaJPViDf - >>601
特定の政党を支援するような発言は法令違反だな。
もう、部活うんうん以前に教員免許剥奪対象だ。
早く教壇を去るべきだろう。
|
- 公立の教員が公務員である必要はなかった 2
359 ：実習生さん[sage]：2013/02/02(土) 20:26:14.24 ID:yaJPViDf - ねたむな などと言う時点で
潰されたくない既得権に固守する醜い人間ということが良くわかるよ。
|
- 【高すぎ】日本の教師の給与は世界一【要仕分け】４
171 ：実習生さん[sage]：2013/02/02(土) 20:28:39.17 ID:yaJPViDf - >>171
以前から言っているがな
見ず知らずの他人さま に向かって、平然と「お前」呼ばわりするような非常識では人間として終わっているといえるだろう。
他人さまに意見する前に、まずは正しい言葉遣い、からやり直すべきだろうよ。
|
- 【部活】土日の勤務どう思いますか？【補習】
487 ：実習生さん[sage]：2013/02/02(土) 20:33:17.54 ID:yaJPViDf - 失敬な物言いは止め給え
「司法で決着をつける」のは国民に保障された「裁判を受ける権利」だろうが
「一人一人が声をあげて」
「世論を高めて制度を変えよう」
というやり方のほうが「胡散くさい」と感じるのは私だけだろうか？
|