- やっぱり体罰は必要だとおもう
367 ：実習生さん[]：2013/01/16(水) 07:28:10.73 ID:hkNADl4m - >>366
警官のは体罰じゃない。体罰とは言わない。体罰は教育的な手段のひとつ。
警官の場合は教育という業務を負っていない。また、罰を与えるのは法律で手順が決まっているので
それにのっとってやればすむ。警官が暴力を奮うのは私刑。これはダメ。
ただし暴れる犯罪者をおさえたりするのは業務上のこと。これは体罰ではない。
|
- やっぱり体罰は必要だとおもう
368 ：実習生さん[]：2013/01/16(水) 07:31:26.54 ID:hkNADl4m - >>367に続く
教師による体罰はいい。というか良い場合もありうるということ。
体罰使用のガイドラインが無く、それはつまり体罰が左翼系教師たちにより
議論すらなされないまま否定されてきたことが原因なのだが、体罰の功罪を研究し、
そのメリットデメリットを検討し、体罰使用ガイドライン、体罰使用研修と体罰免許制度、
体罰ガイドライン違反時の罰則、などを設けて運用する方向性に持っていけばよい。
|
- やっぱり体罰は必要だとおもう
370 ：実習生さん[sage]：2013/01/16(水) 08:23:43.16 ID:hkNADl4m - 日教組が体罰否定してる現状が、あんたの言葉に意味の無い事を表している。
|
- やっぱり体罰は必要だとおもう
373 ：実習生さん[sage]：2013/01/16(水) 12:45:53.85 ID:hkNADl4m - >>372
そういうのを思考停止という。
ルールだからダメ？教員は長いものに巻かれる奴ばかりじゃないだろう？骨のある今回のバスケット教員を擁護する意見がメディアから聞こえてこない事こそ危険だ。
|
- やっぱり体罰は必要だとおもう
375 ：実習生さん[sage]：2013/01/16(水) 14:08:54.31 ID:hkNADl4m - 今は体罰禁止だろ？それは人により異なる「見解」とかでは無く「事実」。
|
- やっぱり体罰は必要だとおもう
379 ：実習生さん[sage]：2013/01/16(水) 19:09:05.06 ID:hkNADl4m - >>378
物事を軽く考えていて取り組む姿勢に真剣味が足りない場合は体罰が有効だな。
|