- 東京都 教員採用試験 中学・高校 Part30
658 ：実習生さん[sage]：2011/08/12(金) 16:48:05.45 ID:T5hdba8l - ＞普通の小論文ならどんなこと書いても論理が通ってるかどうかが評価の対象だが
添削で
「人間の書いた文章とは思えない」「冷たい」
って評価をもらったことがあります。
めちゃくちゃ感情的にこきおろされました。
論理が通ってるかどうかってのは２の次だと思います。
内容は・・・言えませんが(T-T)
|
- 東京都 教員採用試験 中学・高校 Part30
660 ：実習生さん[sage]：2011/08/12(金) 17:33:09.65 ID:T5hdba8l - >>659
あんた頭いいなぁ。
たった３行で過不足なく伝えて。感心するわ〜。
|
- 神奈川県教員採用試験11
997 ：実習生さん[]：2011/08/12(金) 17:40:23.98 ID:T5hdba8l - このまま１０００を取らせるわけにはいかないッッ！！
|
- 東京都 教員採用試験 中学・高校 Part30
662 ：実習生さん[sage]：2011/08/12(金) 18:04:28.26 ID:T5hdba8l - >>661
そだね。
>>659の例ほど極端じゃないけど、たしかに
ちょっと「人としてちょっと残念な感じ」の内容だったから
当時は「あ〜、『論』じゃないんだな」と思った苦い記憶。
教員採用試験においてもやっぱり
「内容が（教育委員会の人から見て）無難なものかどうか」
が一番重要なんでしょうね。
個人的には>>649なんてそんなに悪くない（書き込みの内容からしても、
本番も論理立てて書けていると推測）と思うんだけどね。
|
- 東京都 教員採用試験 中学・高校 Part30
673 ：実習生さん[sage]：2011/08/12(金) 20:19:41.51 ID:T5hdba8l - >>671
東京都は知力は（他府県に比べて）はるかに必要ないと思う
必要なのは・・・奴隷根性？
|