- ☆★名古屋市教員採用試験 Part 3★☆
349 ：実習生さん[]：2011/07/30(土) 14:59:30.11 ID:bufAtI71 - >>347
まずはキミが「叩き台」的な回答例を出していかないとな。
話はそれからだな。
クレクレくんが一番嫌われるんだよ。
|
- メンタル疾患の教員限定４
716 ：実習生さん[sage]：2011/07/30(土) 15:04:25.01 ID:bufAtI71 - ＞うちの県は療休中は満額支給だが
そもそも、この時点から間違いなんだよ。
税金の無駄遣いも大概にしたらどうかな。よく、それで教壇にたっていられるよな。
「働かずしてカネを受け取る」ということが「卑しい」とは思わないのか？
民間では、「もしもの備えは自分でする（保険などに入る）」のが当然のこと。
いい加減に「ノーワーク・ノーペイ」を徹底すべき。
|
- どうして日本の公立校教師はレベルが低いのか１
240 ：実習生さん[sage]：2011/07/30(土) 15:11:18.47 ID:bufAtI71 - そうそう、公務員的な身分保障を廃止して
「きちんと成果を挙げられないと、クビ（次期契約拒否）」にできるようにすればいい。
塾・予備校はこれくらい当然のこと。
教員同士を互いに競わせていけば、成果は上がるよ。
|
- ﾓﾝﾍﾟを糾弾教諭が保護者を裁判に訴える
176 ：実習生さん[sage]：2011/07/30(土) 15:16:41.53 ID:bufAtI71 - >>172
訴えるのはかまわないが、もし教員側の「敗訴」が確定したら責任を教員にとられないとな。
敗訴なら、己の職務怠慢あるいは能力不足が「裁判所で認定」されたことと同義だからな。
まさに「職全体の不名誉」なことだからな。
信用失墜行為があった、とみなして教委がその教員を処分するべきだろうな。
|