- 「謝らなくていい」超ぬるま湯職業が教師
195 ：実習生さん[]：2011/06/30(木) 10:58:27.12 ID:Jq/Nf6p2 - 相手が自分の支持者とわかった途端に>>193を書く姿勢。
相手の文章をよく読んでおらず、とにかく煽ることが目的なことが露呈された。軽率だったね。
|
- なぜ教師は口で勝てないとすぐ怒鳴るのか
362 ：実習生さん[]：2011/06/30(木) 10:59:29.19 ID:Jq/Nf6p2 - それが屁理屈か論理を決めるのは教師の主観ですか
|
- なぜ教師の仕事は生徒よりラクチンなのか？ ５
717 ：第一ボタンアスペ[]：2011/06/30(木) 11:04:44.34 ID:Jq/Nf6p2 - >>715
常識といって相手の言うことをばっさり切り捨てるなら、
その常識が常識であるという証明をして下さい。
それが常識であるということを証明する論証責任は言い出したあなた側にあるのに、
あなたはそれを放棄しています。
そうでなければ「あなたが思っているだけ」に過ぎません。
まあ、あなたが周囲の大人達にアンケートをとって「深夜のネットはいけない人が多数」という標本Ａを提出しても。
俺が周りの大人たちに聞いてみました。「深夜のネットは別にいいが多数」という標本Ｂを提出。
これだけであなたの論理は崩れる。
ただ、それ以前の問題として、「常識」自体がまず根拠にならない。
＞「常識とは18までに身につけた偏見」。
＞ぶっちゃけ、あなたのような人を如何に無視するか。が「良識」にとって大事なのです。
＞http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%B8%E8%AD%98
>哲学者の三木清によれば、常識の上位概念として良識があるという。
>常識人が常識を無謬のものとして受容し、常識を盾にして非常識を断罪するのに対し、
>常識に疑問を持てる知恵が良識なのである。
さらにこれ以前の問題として、深夜にネットやることの是非がどうであれ、
深夜にネットやる人の発言そのものには関係なく、論の中身に関係ない要素で論を封殺してはならない。
|
- 「謝らなくていい」超ぬるま湯職業が教師
196 ：実習生さん[]：2011/06/30(木) 11:36:15.37 ID:Jq/Nf6p2 - 煽ることが目的つーか、荒らし目的と言った方がいいか
|