- 制服問題総合スレ Part５
637 ：実習生さん[sage]：2011/06/01(水) 00:13:33.68 ID:Bw97tVWl - それとも、制服代踏み倒したやつの方か？
それだと。
生徒本人と母親が制服着用を希望したため、父親が同中学校に制服を注文し、これを入手したのであり、
同中学校長から制服の着用を強制され、制服の注文を余儀なくされたと認められず。
ってのが、１、２審共の解釈だわな。
|
- 工業高校8(旧偏差値50未満の工業高校は廃止せよ)
532 ：実習生さん[sage]：2011/06/01(水) 00:24:22.68 ID:Bw97tVWl - >>531
やめとけ、考え過ぎだ。
自己嫌悪と人間嫌いからは何も生まれないし向上も無い。
社会に出れば理不尽なこともあるもんだ。
それに捕われればもっと悪くなるぞ。
それより、技術を磨き失敗を無くし自分を高めれば
上司も文句は言わなくなるし、女子社員の見方も変わる。
相手を恨んでも、状態が良くなるわけではないんだよな、むしろ悪くなるぜ。
|
- 制服問題総合スレ Part５
639 ：実習生さん[sage]：2011/06/01(水) 09:38:08.96 ID:Bw97tVWl - >>638
率直に読めば>>637だよ。
制服についての定めの内容は、中学校に在学すべき生徒に
対する教育上の配慮に沿うものとして、社会通念に照らし合理的である。
ということで、制服規定も合理的と判断しているよね。
|
- 制服問題総合スレ Part５
642 ：実習生さん[sage]：2011/06/01(水) 12:58:27.38 ID:Bw97tVWl - >>641
ん？「強制ではない」の意味は>>637に書いたやつ、
＞生徒本人と母親が制服着用を希望したため、父親が同中学校に制服を注文し、これを入手したのであり、
＞同中学校長から制服の着用を強制され、制服の注文を余儀なくされたと認められず。
＞強制になれば公費負担が必要になる
などという判断はどこにもされていない。それは、あなたの勝手な解釈でしょ。
だめだよ、自分勝手な解釈しては。
|
- 制服問題総合スレ Part５
644 ：実習生さん[sage]：2011/06/01(水) 14:02:21.38 ID:Bw97tVWl - >>643
＞希望したから費用は本人たちで払えと判断した
これが判断だね。
＞希望もしてないのに強要したら公費負担が必要になる。
などとは、どこにも書いていない。
逆に言えば、などという事を裁判所は判断していない。
つまり、それはあなたの勝手な解釈ということ。
そもそも「制服についての定めの内容は社会通念に照らし合理的」って判例で明確に
判断しているから、校則で制服を着る様に定めることは何ら問題があるものでは無い。
生徒であろうとするなら校則を守る義務があるから、制服着用は義務である。
制服着用は「義務」であって強制では無いんだよ。
んで、義務教育の無償というのは原則として授業料という判例判断があるから、制服
を公費負担しないということに何ら問題は無い。
|
- 制服問題総合スレ Part５
651 ：実習生さん[sage]：2011/06/01(水) 20:44:14.62 ID:Bw97tVWl - >>647
文章がおかしいよ、意味が通じないですね。落ち着いてもう一度書き直してみましょう。
>>648-649
何度も書くけど、逆は真ならず。判断されてもいないことを、あなたが個人的に類推し
勝手に判断しているだけ。ちゃんと判決と趣旨に沿って判断しないのは誤りですよ。
それと、義務と強制は別物ですよ、それさえ区別出来ないのですか？ちゃんと認識しない
といけないですね。言葉遊びというのは、苦しい言い訳ですよ。
|
- 読書感想文で漫画禁止なのに１文字読めばＯＫ？
3 ：実習生さん[sage]：2011/06/01(水) 20:51:21.83 ID:Bw97tVWl - >>1
マンガと書物の意味さえ知らないバカ者が、クソスレ立てるんじゃねえぞ。
少しは恥ってものを知れ！ほんとに、クソバカはどうしようも無いな。
帰ってママのオッパイでもしゃぶっとれ！バカチンが！
++++++++++++ 終 了 ++++++++++++++++
|
- 制服問題総合スレ Part５
654 ：実習生さん[sage]：2011/06/01(水) 21:27:56.65 ID:Bw97tVWl - >>652
おいおい、滅茶苦茶だよ。ちゃんと整理して理解してから書いたら？
それと、何の関係も無いものを持ち込むのはやめましょう。
何の意味も無いよ。
>>653
おやおや、自分の偏見を一般化だの作法だのにしてはいけないね。
|
- 制服問題総合スレ Part５
657 ：実習生さん[sage]：2011/06/01(水) 22:06:29.98 ID:Bw97tVWl - >>655-656
そもそも最初から間違っているんだよね。
>>630
＞あくまでも強制するとなれば制服費用の公費負担は免れないぞ。
＞制服着用を権利を行使する条件とするなら制服費用の公費負担は免れなくなる。
強制というのは、あなたが言い出した事で、他の人ではない。
>>629も強制だの公費負担だのとは、書いていない。
自分で勝手に言い出した事を、勝手に振り回しているだけのこと。一人芝居だね。
それから、制服着用を権利を行使する条件とすること=強制するとしているが
これは誤りね。強制という意味を知らないからそういう間違いをするんだね。
|
- 制服問題総合スレ Part５
659 ：実習生さん[sage]：2011/06/01(水) 22:33:15.64 ID:Bw97tVWl - >>658
＞制服を着ないことに対して何らかの制裁を取る＝強制ってのが判決。
そんな事が判決に明記してありますか？無いでしょ。
|