- 花見か下見か、政府「証拠で判断」…テロ準備罪 [無断転載禁止]©2ch.net
19 ：若尾水希 [CH][]：2017/05/06(土) 17:32:57.04 ID:nns8OiiA0 - >>2
ようネトウヨ。日本国憲法も知らないのか。日本にはジユウガあるんで。
|
- 花見か下見か、政府「証拠で判断」…テロ準備罪 [無断転載禁止]©2ch.net
20 ：若尾水希 [CH][]：2017/05/06(土) 17:33:56.63 ID:nns8OiiA0 - >>10
ネット右翼とは (ネットウヨの特徴)
①一般社会では相手にされていないKKK新聞や右翼雑誌・漫画、チャンネル桜、統一教会（自民党系右翼団体勝共連合・世界日報）の言説を真に受け、旧日本軍の行為はアジアを救うためと信じ、世界に知られる悪行はでっち上げとネットに書きまくる。
②国内の少数民族や被差別階級出身者を差別用語を使い罵倒する反面、天皇を崇拝し自民党三世議員(安倍、小泉、麻生ら血統書付のファシスト)に従順な差別主義者・封建主義者。
③匿名で人を誹謗中傷するのに未成年者が逮捕されると実名暴きに躍起に。「人権」という言葉が嫌いだが、チベットや拉致問題だけ例外的に「人権」という言葉を使う。
④国士舘や拓殖、亜細亜等の低偏差値校出身者が多く、「教育に失敗した」産物であるにも関わらず、雄弁に教育問題を語り、日教組と朝日新聞、市民運動、労働運動を憎む。
⑤自民党からB層と指定された社会的・経済的・教育的弱者であるにも関わらず、「弱肉強食」を語って格差問題を一蹴。弱者切り捨て政策の自民党に投票し増税され保険料も値上げされ、ますます窮地に。
⑥ＧＨＱに押付けられたとして憲法や民主主義を嫌うが、自民党の対米土下座外交やＢＳＥ牛肉の輸入押付け、在日米軍への巨額の思いやり予算は問題視せず。
⑦資本主義陣営である韓国に親しみを寄せていた既存の右翼とは違い、韓国をヒステリックに嫌う。反中・反韓の反面として米国や西欧・豪・東南アジア・インドに親しみを寄せるが、それらの国でも日本の右翼はファシストと呼ばれ最も軽蔑されている事を知らない。
⑧中韓の反日ナショナリズムを嫌悪するが、自分は日本の反中・反韓ナショナリスト。中韓が日本の教科書に口出しするのは「内政干渉」だが、日本が中韓の教科書に口出しするのは「内政干渉」ではないと考える。
⑨（2chの差別投稿の多さを聞かれた）ひろゆきに「まぁ、職業右翼の人とかもいますし。3人いりゃ、24時間交代できるしね(笑)。」 と言われている。
⑩右翼のほとんどは暴力団系列で「在日」や「同和」出身者が多いのに在日や同和を罵倒。ヒロヒトは戦争に反対していた平和主義者で天皇（制）を批判する者は在日と思い込む。
⑪皇族や自民党議員、自衛隊幹部ら公務員の途方もない巨額の無駄遣い、汚職、横領、着服は気にしないが旧日本軍の被害者賠償や海外の人質救済、海難救助に使うわずかな金に怒り狂う。
|
- 花見か下見か、政府「証拠で判断」…テロ準備罪 [無断転載禁止]©2ch.net
21 ：若尾水希 [CH][]：2017/05/06(土) 17:34:40.17 ID:nns8OiiA0 - >>14
>>16
表現の自由や幸福追求権の侵害だ。
|
- 花見か下見か、政府「証拠で判断」…テロ準備罪 [無断転載禁止]©2ch.net
22 ：若尾水希 [CH][]：2017/05/06(土) 17:34:56.44 ID:nns8OiiA0 - ■アメリカでは国旗国歌は強制されない
１９４３年 バーネット事件 連邦最高裁判決
「国旗に対する敬礼および宣誓を強制する場合、その地方教育当局の行為は、
自らの限界を超えるものである。しかも、あらゆる公の統制から留保されること
が憲法修正第１条の目的であるところの、知性および精神の領域を侵犯するも
のである」(ウエスト・バージニア州 vs エホバの証人)
１９７０年 バンクス事件 フロリダ地裁判決
「国旗への宣誓式での起立拒否は、合衆国憲法で保障された権利」
１９７７年 マサチューセッツ州最高裁
「公立学校の教師に毎朝、始業時に行われる国旗への宣誓の際、教師が子ども
を指導するよう義務づけられた州法は、合衆国憲法にもとづく教師の権利を侵す。
バーネット事件で認められた子どもの権利は、教師にも適用される。教師は、信
仰と表現の自由に基づき、宣誓に対して沈黙する権利を有する。」
１９７７年 ニューヨーク連邦地裁
「国歌吹奏の中で、星条旗が掲揚されるとき、立とうが座っていようが、個人の自由である」
１９８９年 最高裁判決（国旗焼却事件）
「我々は国旗への冒涜行為を罰することによって、国旗を聖化するものではない。
これを罰することは、この大切な象徴が表すところの自由を損なうことになる」
１９８９年 最高裁判決
上院で可決された国旗規制法を却下。「国旗を床に敷いたり、踏みつけることも、
表現の自由として保護されるものであり、国旗の上を歩く自由も保証される」
１９９０年 最高裁判決
「連邦議会が、８９年秋に成立させた、国旗を焼いたりする行為を処罰する国旗
法は言論の自由を定めた憲法修正１条に違反する。
ttp://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/aoyama-col1200.html
|
- 花見か下見か、政府「証拠で判断」…テロ準備罪 [無断転載禁止]©2ch.net
23 ：若尾水希 [CH][]：2017/05/06(土) 17:35:23.50 ID:nns8OiiA0 - 国歌について
・自由主義国
アメリカ合衆国 学校での義務付け規定は特にない
イギリス 学校行事において演奏されることはない。
フランス 通常，学校では演奏されない。
ドイツ 連邦に規定はなく各州に扱いは任されている。
イタリア 通常，演奏される機会はない。
カナダ 学校の判断に任されている。
・非自由主義国
ロシア 学校での国歌の演奏を義務づけた法令はないが入学式等の学校行事で演奏される。
中華人民共和国 教育部（日本の文部省に相当）の内部規定で月曜朝の斉唱が義務付けられている。
大韓民国 入学式、卒業式等の学校行事において斉唱されている。
日本国 入学式、卒業式等の学校行事において斉唱が厳命されている。
日 本 を 後 進 国 に す る つ も り か
|
- 花見か下見か、政府「証拠で判断」…テロ準備罪 [無断転載禁止]©2ch.net
24 ：若尾水希 [CH][]：2017/05/06(土) 17:35:53.63 ID:nns8OiiA0 - 「共謀罪」法案は、自民党・産経新聞が改憲草案で目指す全体主義体制への地ならしである。人権を奪う自民党・産経新聞の改憲草案は絶対にぶっ潰す。
もし自民党・産経新聞の改憲草案が実現したら、言論による政治活動ができなくなるだろう。ごまをすって生きるか、ほそぼそと地下に潜るか、武装蜂起して奪われた人権を取り返すか、選ばなければならなくなる。
支配層共よ！俺たちを殺したければ、反撃される覚悟を持て！
|