- 【+板】編集長drunkerさんと社説+で話そう★37©2ch.net
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/06/26(金) 07:43:50.72 ID:TRSQYII60 - 天麩羅油の私怨だけで剥奪されたと思ってる
認知能力がきっと、色んなところで歪みをうんでるんだと思うんだ…
|
- 【+板】編集長drunkerさんと社説+で話そう★37©2ch.net
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/06/26(金) 07:49:10.65 ID:TRSQYII60 - まるで本人のような罵倒っぷりだなぁ
問題にすべきなのは、その私怨で出されたと言っている申請に
キャップの誰一人異議を出さなかったところにあると思うよ
クルクルはどうせスレ立てないんだろうから
復帰しようがしまいがどっちでもいいけど
|
- 【+板】編集長drunkerさんと社説+で話そう★37©2ch.net
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/06/26(金) 07:51:14.27 ID:TRSQYII60 - >>693
だから天麩羅油の申請で、だろ
別に変なスレを立てたからリムーブされたとは言ってない
あの時の基準ならキャップの申請はホイホイ処理してたしな
|
- 【+板】編集長drunkerさんと社説+で話そう★37©2ch.net
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/06/26(金) 08:11:06.72 ID:TRSQYII60 - >>698
報復リムーブはそれだけで剥奪じゃなかったか？
もろ禿なんかもそれで剥奪されたよな？
細かいことはどうでもいいんだ
私怨リムーブといっているが、それに異議を誰も出さなかったというところがミソ
|
- 【+板】編集長drunkerさんと社説+で話そう★37©2ch.net
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/06/26(金) 08:15:26.15 ID:TRSQYII60 - >>700
別にエボラに負わせていいんじゃない？
本人もそのつもりでやってるだろうし
頼まれてもないのに勝手に前に出ようとするのはどうかと思うがね
主催するならする、しないならアドバイザーに徹する
何でも仕切ろうとするのは逆にエボラがやりたいようにやれなくなって軋轢の基になるよ
|
- 【+板】編集長drunkerさんと社説+で話そう★37©2ch.net
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/06/26(金) 08:19:01.11 ID:TRSQYII60 - >>703
理があるなんて一言も言ってないが…？
キャップの申請があればリムーブされる決まりの下
粛々とやっただけだろ
報復リムーブが通らなかったのはさっき言ったとおり
話の主眼がね、根本から違ってるのよ
|
- 【+板】編集長drunkerさんと社説+で話そう★37©2ch.net
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/06/26(金) 08:25:30.21 ID:TRSQYII60 - >>706
まぁその前に色々あったからな
それを含めて、そんな申請に誰も異議を出さなかった状況を
考えた方がいいんじゃないのかねー、といっている訳で
|
- 【+板】編集長drunkerさんと社説+で話そう★37©2ch.net
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/06/26(金) 08:30:28.67 ID:TRSQYII60 - >>707
支持も何も、そういうルールだから申請を出すことには否定しない
それでリムーブされることも否定しない
そもそも天麩羅油はどうかと思ってるからドンドンリムーブしてよい
根本から話が食い違ってるが、クルクルのリムーブを支持するとかしないとかの話じゃない
|
- 【+板】編集長drunkerさんと社説+で話そう★37©2ch.net
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/06/26(金) 08:32:26.44 ID:TRSQYII60 - つーか罵倒しかしないいつものアイツか
まともに相手して損した
|