- MMT(モダンマネタリーセオリー)3
757 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/04/06(月) 19:54:17.67 ID:Iep6+ZjX - つまり財政の均衡はそれ自体が要求されていない
税金による歳入がなくても国は支出できる では一体何がしたいのか? そこですかね 皆さんが心配するように国民生活が成り立たないような自体は避けなければならない 政治部門をどのように扱うのか?打ち出の小槌でいいのか? 資源は限られているのではないか? インフレになりお金が紙切れにならなければ支出していいというのは一つの見解ですよね?
|
- MMT(モダンマネタリーセオリー)3
759 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/04/06(月) 23:37:19.59 ID:Iep6+ZjX - >>758
それがどのような意味か? 通貨発行権のある国がデフォルトにはならない これはまともな経済学者が誰一人否定しない事実なわけです あなたの言う続かないということがどのようなことか もう少し具体的に話せればと思います 私はハイパーインフレにならないのであれば借金が国にあってもいいのではないかと考えています 民間部門 政治部門 海外部門と経済学者は分けますね この政治部門だけ特殊です 民間だけに任せてれば 政治部門が変な規制をしなければ効率的なわけです でも貧富の差が拡大したりする その修正に政治部門が関わってきます やはり政治部門は通貨発行権がありますし特殊です その特殊さの議論を進めた行く必要があると思います 私たちの社会は何のためにあるのか?そのことを考える必要があります
|
- MMT(モダンマネタリーセオリー)3
760 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/04/06(月) 23:52:03.58 ID:Iep6+ZjX - >>758
あなたは消費税を35%にして財政黒字にすべきとお考えですか? それが日本国民にとって最良の選択であると
|