- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 07:52:34.12 ID:pdXR+RbD - そういう寡占モデルを元に、再生産を含めて議論せねばなりません。
ａとｂが寡占だとしましょう
aが100の売り上げｂが50の売り上げ、ベルトラン均衡です
これを動学的にとらえれば
aがちからまし、いずれベルトラン均衡を崩し独占に至ります。
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 07:55:20.96 ID:pdXR+RbD - 市場は効率的なのはaソ連の計画経済の失敗b進化経済学のスーパーコンピューター問題から
語られます。
しかし均衡概念では資本を表さないが故に
>>15
のようなこと表しません
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 08:42:09.39 ID:pdXR+RbD - >>17
実はこの辺のゲーム詳しくないんだけど
手番的にはシュッタベルクとベルトラン
が重なって均衡するときもあるね
１００の数量 50の数量で均衡(シュッタベルク）
値段も均衡(ベルトラン）
ただし動学的に数量の大きい場所が力まし競争に勝つ。
ミクロ経済学の均衡モデルだけだったら企業つぶれないでしょ。
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 08:45:05.95 ID:pdXR+RbD - クールノーは同時数量と言うときは勢力が100対98とかで同量に近ければそうですね
でも資本差があるので実際そうはいかない例もある。
ま、ケースバイケースで
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 09:29:11.54 ID:pdXR+RbD - では１０００の資源、需要１０００
で資本量が１００対９０の場合を考えましょう
このふくせんでは資本量が違うので
シュタッベルグ競争であり、価格がベルトランです
では第一期
１００対９０＝１９０(生産量＝需要量）
10の資本増量
１１０対９０＝２００(生産量＝需要量）合計生産量３９０
２０の資本増量
１３０対９０＝２２０ 合計生産量６１０
40の資本増量
１７０対９０＝２６０ 合計生産量８６０
８０の資本増量
250対90＝３４０ただし１４0しか生産出来ず（資源の打ち切り
合計生産量１０００
２００の過剰設備
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 09:31:41.40 ID:pdXR+RbD - このモデルでは資本増量出来るのは資本勝者のみですので
資本勝者がかならず大きくなります。
しかし資源制約で出来なくなります。
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 09:37:20.16 ID:pdXR+RbD - このように
考えるパラメータとしては資源制約
需要量
資本量
再生産
です。
ここで言う資本とは生産設備＋金銭力を言います
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 09:43:18.83 ID:pdXR+RbD - おーい
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 10:05:26.11 ID:pdXR+RbD - 完全競争で
１０００の資源制約需要１０００
第一期で１０００の資源生産出来ると考えましょう
この場合飢える人は居ません
では１０００の資源、需要１０００
で資本量が１００対９０の場合を考えましょう
このふくせんでは資本量が違うので
シュタッベルグ競争であり、価格がベルトランです
では第一期
１００対９０＝１９０(生産量＝需要量） 飢餓９１０
10の資本増量
１１０対９０＝２００(生産量＝需要量）合計生産量３９０ 飢餓６１０
２０の資本増量
１３０対９０＝２２０ 合計生産量６１０ 飢餓３９０
40の資本増量
１７０対９０＝２６０ 合計生産量８６０ 飢餓１４０
８０の資本増量
250対90＝３４０ただし１４0しか生産出来ず（資源の打ち切り
合計生産量１０００ 飢餓ゼロ
２００の過剰設備
|
- 経研院生の雑談部屋★６ [転載禁止]©2ch.net
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 10:07:23.65 ID:pdXR+RbD - >>742
あったりー
精神病んでる｡でも精神病んでも悟れる
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 10:17:03.11 ID:pdXR+RbD - しかしここで生産制限を加えましょう
資本90がないと生産出来ないとします。
完全競争市場１０００で１０００の企業が資本1の時
資本９０まで資本を集約しなければなりません。
これが規模の経済です。
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 10:31:06.00 ID:pdXR+RbD - 資源を1000
としましょう
生きるのに資源を1000
生産需要
1000人います。
ここで人力だけで生きています。
このとき
1000人が1000の企業となって完全競争状態ですから
飢えはありません。
ところがここで文明は発展し
９０の生産設備に労力を費やさないと
と言うことになると貧困が発生します。
では１０００の資源、需要１０００
で資本量が１００対９０の場合を考えまししょう
９０の生産設備で１０００作れます
ただし９０の生産設備を作るために９０の完全競争市場を破壊し
90飢えます
90ものが余ります。
これが資本主義です。
計画経済の崩壊に
ソ連で飢餓が二千万とかいいますが
資本主義でも飢餓が何億人といます。
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 10:34:44.06 ID:pdXR+RbD - ここで１０００人のうち
90を投入して１０００生産し
１０００人で分け与える政府を90に対して９１０
作ったらどうでしょう？
飢える人は居なくなります。
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 10:38:44.73 ID:pdXR+RbD - つまり今は生産が有機的構成のため１０００を９０で作れる大失業時代が来ます。
また論証出来るまで入ってませんが90の生産手段を作るために90の飢えが出ます
これを全部公務員にして分配しないといけないような気がします。
再分配資本主義です。
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 10:51:46.18 ID:pdXR+RbD - ここで政府を考えましょう
１０００の資源制約 １２００の生産設備９００
このとき900人が働いて４００人分を政府が分配します
貴族とか武士ですね。
もともと１０００生産して１０００需要するときには
盗む暇がありませんが
１２００も生産すると盗む暇が出ます。
これを取り締まるのが政府で再配分もしますが
政府自体盗んだり抗争したりします。
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 10:59:01.27 ID:pdXR+RbD - いやそれはベルトランとかでも同じ。
必ず売れるのが近代経済学
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 11:05:14.99 ID:pdXR+RbD - モデルとしては私は全然完成してません
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 11:33:02.89 ID:pdXR+RbD - >>33
情報ありがとうございます
お金無い。。。
寡占＝かせん
はしってます。
企業二社なのでふくせんとあえて読みました。
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 11:36:54.92 ID:pdXR+RbD - >>33
マスコレルにヒントはありませんか？
唯一もってる洋書です
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 11:38:54.72 ID:pdXR+RbD - >>35
ラッキーです！
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 11:47:02.37 ID:pdXR+RbD - >>38
神過ぎます。
ありがとうございます。
|
- 近代経済学の至らなさ [無断転載禁止]©2ch.net
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 13:11:51.30 ID:pdXR+RbD - 脳が疲れたオー脳
ミクロってここまで現実的なのか
しかし。。
1資源制約
２競争後の資本のでかさ(ここでは資本とは生産設備のみならず資金量も指す）
が明らかではないイメージ
とはいえ、神すぐる
目が(頭も）悪いのですぐには全部読めませんが
|
- 経研院生の雑談部屋★６ [転載禁止]©2ch.net
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 15:44:52.76 ID:pdXR+RbD - 土方儲かりますよ。
基本は肉体労働です。
私は精神障害者施設で
土方で家建てたひとしってます。
一方で、大変な肉体労働者もいます
一概には言えません。
|
- 経研院生の雑談部屋★６ [転載禁止]©2ch.net
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 15:47:05.48 ID:pdXR+RbD - 私もたとえば運動が出来て、肉体労働が出来れば
今の宗教活動から足を洗えるでしょうね
土方のうまいひとうらやましい。
一方で頭脳労働者も肉体労働者です。
まあコーヒーでも飲みましょう。
|
- 経研院生の雑談部屋★６ [転載禁止]©2ch.net
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 15:48:53.90 ID:pdXR+RbD - このように脳は糖分を求め、
宗教を求めます。
その経済学という宗教を作り出すのだから
脳の肉体労働です
|
- 経研院生の雑談部屋★６ [転載禁止]©2ch.net
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 15:58:24.48 ID:pdXR+RbD - そろばんも
そろばんじゃないのも合ってますよ
まず正しい志でそろばんをもらう
これは正しい
次にそろばんでなく、正しい志が大事だとするのも正しい。
まあ私は肉体労働じゃないんですよ。
宗教なんですね。ｗ
|
- 経研院生の雑談部屋★６ [転載禁止]©2ch.net
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 16:01:10.06 ID:pdXR+RbD - 人間正しいときにはお金がついてきますとするのが市場主義
でも市場だって失敗しますよと言うのが経済学の教え
そしてどうにもなら無い世の中で一は宗教を求めるようになるのですね。
|
- 経研院生の雑談部屋★６ [転載禁止]©2ch.net
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 16:03:30.54 ID:pdXR+RbD - 外資金融だっていつまで金になるかわかりませんよ
外資金融にいって無常を悟って出家する
かもしれません。
|
- 経研院生の雑談部屋★６ [転載禁止]©2ch.net
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 16:04:43.60 ID:pdXR+RbD - そして悟ってこう思うわけですね
ああ釈尊もインチキ野郎だったと。ｗ
|
- 経研院生の雑談部屋★６ [転載禁止]©2ch.net
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 16:07:30.79 ID:pdXR+RbD - だって悟ってこの上なしならみんなこの世は安全でしょう？
この世に安全というものはありません。
キリストのかみさんも安全を作りません
しかし私はコーヒーを飲み
一息入れる。
これですね。
|
- マルクス経済学
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 16:26:53.96 ID:pdXR+RbD - >>973
まあたしかに
マルクスの教えは大乗です。
そういう私は自分のこと以外どうでもいいですけど。
いいんじゃ無いですか世をすくおうが救うまいが。
お茶を飲むことだけではないですか。
|
- マルクス経済学
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 16:28:22.43 ID:pdXR+RbD - 逆に言えばそんな淘汰の世の中で淘汰された方が幸せともいえる。
|
- 経研院生の雑談部屋★６ [転載禁止]©2ch.net
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2016/01/23(土) 22:41:56.24 ID:pdXR+RbD - 違うひとです。
|