- 経済学者の浜矩子って
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/12/01(日) 17:16:52.98 ID:0+MP9t/H - まったくだ。
野田豚は万死に値するな。
しかもデフレが進行しててももやる気だったってんだからまだ悪い。
日本を滅ぼす気満々。
|
- 経済学者の浜矩子って
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/12/01(日) 18:10:04.23 ID:0+MP9t/H - >>471
野田が増税法作ったから
増税に消極的だった安倍もやらざるを得なくなったのが元凶だろうが。
|
- 経済学者の浜矩子って
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/12/01(日) 18:17:48.57 ID:0+MP9t/H - http://www.jri.co.jp/MediaLibrary/file/report/researchfocus/pdf/6976.pdf
こいつを読んでみろ。
安倍が増税を決める遥かに前から
実質的には増税は確定事項のようなものだったというのが事実。
まあしかし
野田政権が倒れて景気対策できたのも増税法のお陰だったけどな。
そう考えれば一長一短ではあったわけだ。
|
- 経済学者の浜矩子って
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/12/01(日) 20:35:39.90 ID:0+MP9t/H - >>474
お前のクソみたいな願望はどうでもいいから、読め。
＞データを用いた推計結果によると、足許のブレーク・イーブン・インフレ
＞率は、増税による物価上昇の９割程度を織り込んでいると試算される。
＞市場参加者の大部分は、2014 年４月の消費税引き上げをほぼ確実視
＞しているため、増税が先送りされた場合、物価連動国債の価格下落を
＞招くだけでなく、市場全体に混乱が広がるリスクがある。
一回決まったもんを無しにするってのはそれ自体が大変なエネルギー。
増税が本当に実現可能性の低いものなら
マーケットが9割も折り込んで動くわけがなかろうが。
|