- ☆新自由主義VS所得再分配・政策議論
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/15(金) 12:24:26.43 ID:iMZsD9Sb - >>353
横で悪いんだけど、議論をするには共通の言葉の使い方が必要。
資産とか純資産とかいうなら、国際（アメリカ）会計基準での使い方ぐらいは踏まえたほうがいいんじゃないかと思う。
言いたいことがわからなくもないけど、あまりに気分的な言葉の使い方をしてると、議論にならない。
|
- ☆新自由主義VS所得再分配・政策議論
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/15(金) 13:47:38.42 ID:iMZsD9Sb - >>355
僕が、言いたいことがわからなくもない、と書いたのは、あなたの意見に賛成してるからじゃないんだよ。
あなたが何を勘違いしているのか、見当がつかなくもない、という意味なんだ。
だけど、それを指摘するにも、言葉が錯綜していては指摘しようがないし、言葉の意味も理解してもらえない。
横だからこの辺にしとくけど、あなたの相手の人が言ってることの方が、経済学的には正しいよ。
|
- ☆新自由主義VS所得再分配・政策議論
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/11/15(金) 14:08:07.31 ID:iMZsD9Sb - >>358
あまり言いたくないんだけど、初歩の経済学や用語の基本的な概念ぐらいは勉強しておいた方がいいよ。
いまは、あなたと経済の話をする気になれない。
横からでしゃばって、申しわけない。
|