- 経済学者の浜矩子って
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/06(日) 22:06:58.00 ID:s8Y8llAQ - >>311
もういいっつうの。
主張もろくに知らんのにルーカスを持ち上げた時点で
お前の論理破綻は取り繕う余地がない。
ルーカスはもっとはっきり述べている。
＞Should we be concerned that people will just hold on to the new reserves and continue to reduce spending?
＞Some of that is surely happening, but more reserves can always be added.
http://www.spiegel.de/international/world/robert-e-lucas-the-recession-is-the-more-immediate-problem-a-590026.html
|
- 経済学者の浜矩子って
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/06(日) 22:29:03.07 ID:s8Y8llAQ - 「物価上昇率を見て判断すべきだ」
普通の頭さえあれば
インタゲの事を言ってるんだなと
誰でも分かりそうなもんだがなぁ。
ロバート・ルーカスを
無理やりにでもリフレ反対派と捏造するつもりかしらん。
|
- 経済学者の浜矩子って
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/06(日) 22:43:08.28 ID:s8Y8llAQ - >>315
デフレの日本は国債でもポテトでも銃でも買えば良いってルーカスの極論は
体型的でなく一定でない金融政策の有害性とやらじゃなかったのか？
仮に効果が少なくとも、幾らでも緩和の規模は増やすことができる。
どっから読んでもそれがルーカスの言い分だわな。
その場その場で誤魔化しを積み重ねようとするから
お前の解釈は支離滅裂。
|
- 経済学者の浜矩子って
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/06(日) 22:52:23.62 ID:s8Y8llAQ - 馬鹿はほっといて
浜の主張とルーカスの主張を比べてみようか。
http://www.cfr.org/world/why-second-look-matters/p18996?breadcrumb=%2Fregion%2F210%2Famericas
長引く日本の不況は、名目GDP成長率が低いことにあると。
まあ、そりゃそうだわな。
|
- 経済学者の浜矩子って
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/10/06(日) 22:56:21.58 ID:s8Y8llAQ - >>321
だからルーカスは書いてるだろ。
金融緩和の効果が出ない？なら出るまでやれと。
インフレが心配？インフレになってから対策すりゃいい。
まずは不況を脱出することが肝要だと。
黒田日銀がやってることと本質的な違いがわからん。
|