- 経済学としての池田信夫
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/08/29(木) 23:06:26.87 ID:u1igcxZp - >>344
お前が読んでる教科書って１、２年レベルのマクロじゃんｗ
だからフィリップス曲線（笑）なんて出してきてドヤ顔で実証されてるとか馬鹿なこと言い出すんだろうねｗ
フィリップス曲線に安定的な因果関係が見出せていないのは計量で時系列を少しでもかじってればわかることです。
そもそも前レスの問題の主旨ってBEIを予想インフレ率の代理変数として置くことの妥当性についてでしょｗ
例えば今期のBEIに一期前の株価のようなノイズが影響して、その影響が大きい時はどう考えても代理変数として
置くにはいろいろ問題があるのは標準的な計量経済学の教科書のレベルでわかること。
普通は攪乱項から規則的な変化を取り除いたり、ダミーを置いて制御する作業が必要なのはFラン馬鹿以外の経済学徒ならだれでも知っている。
>>344←こいつ程度の知識で「実証もされてる（ﾄﾞﾔｯ」ってほざく馬鹿が増えてる現状って、
お馬鹿経済評論家がドヤ顔で出てくる最近の低能メディアの現状とよく似てるよねｗ
|
|