トップページ > 経済学 > 2013年08月11日 > BAYBsegp

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/16 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000010010000000100003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
経済学の質問に答えるスレpart893

書き込みレス一覧

経済学の質問に答えるスレpart893
492 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/08/11(日) 08:59:09.54 ID:BAYBsegp
あのー>>487は合ってるんでしょうか?
経済学の質問に答えるスレpart893
495 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/08/11(日) 11:21:36.46 ID:BAYBsegp
>>493
んー、完全競争市場って、長期と短期という話はないんでしょうか?
長期であれば、独占的競争とのときと同様に利潤が正のときに新規参入が起こり(負なら退出)、最終的には利潤が0になると思うのですが

これを考えるに至った過程は
「長期の独占的競争では平均費用=価格で利潤0」→ふむふむ
「完全競争では限界費用=価格で利潤最大」→ふむふむ
→ん?完全競争の利潤最大っていくらかわからんけど、正なら独占的競争より完全競争のほうが儲かるってことだよな
→んなわけないから、完全競争でも独占的競争と同様に、長期なら「最大の利潤」が0になるのかな?

……という感じなんですが
経済学の質問に答えるスレpart893
497 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/08/11(日) 19:46:45.32 ID:BAYBsegp
>>487は自己解決しました
答えてくださったみなさん、ありがとうございました

で、新たな疑問が出てきてしまったんですが……
生産者余剰=利潤+固定費用、ですよね
でも、長期だと固定費用は0になるし、利潤も0になるから、生産者余剰が0になってしまいます

……ってこれはどう考えてもおかしいと思うんですけど、
どこに間違いがあるのでしょうか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。