- 計量経済学スレ
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/07/23(火) 12:01:15.82 ID:KgYFLXiQ - >>273のコード使ってみたけど、情報量基準がAICだから、次数が過大評価されて、大抵は指定した次数が評価されてしまうな。
標本数が少なかったりする場合は、情報量基準はAICよりも次数が過大評価されにくいBICの方がいいのかな
|
- 計量経済学スレ
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/07/23(火) 15:58:15.27 ID:KgYFLXiQ - もしかして標本数が少ないときにBICを使うのは、御法度？
標本数が60ぐらいあるもので、上のコード使ったんだけど、AICだと次数は20とか余裕でふさげた数出しやがる
|
- 何故経済学は低学歴に馬鹿にされるのか
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/07/23(火) 22:04:30.61 ID:KgYFLXiQ - >>232
お前は価格弾力性も知らんのか
|
- 何故経済学は低学歴に馬鹿にされるのか
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/07/23(火) 22:16:33.40 ID:KgYFLXiQ - >>234
それは自然独占の問題であって価格競争の問題じゃないだろ
だから、この場合の政府の対策は独禁がベター
|