- おすすめの経済学の本 12冊目
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/05/09(木) 00:34:54.53 ID:Dn+eC/Zz - >>837
なんでも何も、現実には金融政策が株価や為替の動きに影響を与えているのは事実ですよね？
日銀の政策発表などで株価や為替が動いたりしてるんですから
全く効果はないと言ってますけど、実際は経済に変化が起きていますよ？
理論的にはこんなことは起こるはずはないのでしょうか？
ということは、現実を説明できない理論が間違っているということになりますが・・・
逆に、今の現実を最も正確に説明する理論モデルにはどんなものがあるのでしょうか？
|
- おすすめの経済学の本 12冊目
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/05/09(木) 00:54:36.47 ID:Dn+eC/Zz - >>840
質問の答になっていませんね
美人投票だろうがなんだろうが、現実に金融政策は株価や為替に影響を与えていますよね？
理論的には意味は無いけど、現実には意味があるということでしょうか
つまり、現実を説明する理論はないということですか？
|
- おすすめの経済学の本 12冊目
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/05/09(木) 01:04:22.35 ID:Dn+eC/Zz - >>843
日銀の政策発表などで株価や為替が動きましたよね？
安倍が首相になってからここまで日経平均が上昇して、円安が進みましたよね？
明らかに、金融政策が株価や為替に影響を与えていますよね？
となると、あなたの言っていることは机上の空論ということになりますが・・・
|
- おすすめの経済学の本 12冊目
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/05/09(木) 01:13:48.52 ID:Dn+eC/Zz - >>847
日銀は金融政策を変更しましたよね？
そしたら、株価や為替が動きましたよね？
つまり、金融政策が株価や為替に影響を与えたということですよね？
あなたの理屈だと、日銀が口だけで実際には全くマネタリーベースを拡大しなくても、株価や為替に全く影響がないということになりますが・・・
経済理論は、そんなとんでもないことを示しているのでしょうか？
それとも、あなたの個人的な俺的理論でしょうか？
|
- おすすめの経済学の本 12冊目
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/05/09(木) 01:23:03.19 ID:Dn+eC/Zz - >>853
あの、先に>>851に答えてもらえますか？
答えられないなら答えられないと言ってくれればいいですのね
現実を説明できない理論に存在価値はありません
|
- おすすめの経済学の本 12冊目
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/05/09(木) 01:34:35.51 ID:Dn+eC/Zz - >>857
マネタリーベースを実際に増やした瞬間に株価や為替が動くかどうかなんて話はしていませんが・・・
どうも日本語が通じないようですね
日銀は金融政策を変更しましたよね？
そしたら、株価や為替が動きましたよね？
つまり、金融政策が株価や為替に影響を与えたということですよね？
更に、マネタリーベースの増加が何の影響ももたらさないのなら、日銀が発表通りにマネタリーベースを増やさなくても影響はないということですよね？
あなたの理論はトンデモ理論ということでしょうか？
|
- おすすめの経済学の本 12冊目
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/05/09(木) 19:15:23.70 ID:Dn+eC/Zz - >>866
>>843さんの言っていることが現実と全く異なるので、それだと机上の空論になってしまう、とは言いましたけど
経済学が机上の空論だなんて一言も言っていませんが・・・
日本語読解力に問題ありです
出直してきましょう
|