- ☆新自由主義VS所得再分配・政策議論
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/28(日) 09:51:32.43 ID:9yVeyCxi - >>255
終身雇用が縮小したのは小泉政権以降のことだ。
つまり、新自由主義政策の導入から。
現状肯定にばかり目が行くと事実が見えなくなる。
現状を批判的に見ることも大切だし、そうしないと事実が見えてこない。
|
- ☆新自由主義VS所得再分配・政策議論
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/28(日) 10:00:19.36 ID:9yVeyCxi - >>256>>257>>258
労働者が自分の企業の経営権を持つほどの株主となるのは、共産主義の一形態だ。
それは悪くない。
一般市場での株の売買は、個別の損益は当然あるが、総体としては価値を生み出さないから、必ずある段階で破綻する。
ネズミ講と同じだ。
世界的に見れば、それが現在の資本主義の状況だ。
個人投資を煽ったところで、どこかで限界が来る。
金融取引だけでは実体経済につながらない以上、当然の帰結だ。
|
- ☆新自由主義VS所得再分配・政策議論
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/28(日) 10:23:24.78 ID:9yVeyCxi - >>259
終身雇用と新卒採用は一体ではない。
事実、終身雇用の縮小と新卒採用への偏りは、むしろ近年になって併行して出てきたとも言える。
終身雇用が常態であったときは、中途採用も常態的にあった。
終身雇用であっても、中途退職者はいるし企業の成長があれば、それは当然だ。
今で言うニートが少なかったこともある。
現在は、新卒であろうと、中途であろうと、経営側はより賃金を安くすることにしか関心が無い。
それは、ITの発達で労働が単純になってキャリアが不要となり、誰でも同じ労働の質になったことが大きな要因だ。
だからこそ、日本の労働組合が実質的には無力となってしまった現状では、政策的な年功序列を採用しないと、社会経済そのものが成立しなくなる。
もちろん、教育費も住宅も老後も国家で保証すると言うことなら、年功序列賃金は必要ない。
生産性の向上で、本来は労働時間を減らして賃金を上げなければならないのに、生産性の向上をすべて経営と資本家の利益に回しているから、不況になり、労働環境も悪くなった。
なんのための生産性の向上と経済成長なのか、現状肯定の立場を一度離れて冷静に経済を見直すことが必要だ。
|