- ☆インフレターゲット政策の未来予測
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/04/14(日) 01:04:32.38 ID:xubnDyye - >>141
＞長期国債の市場に経済的合理性を無視して日銀が新たに参加することになる。
＞この場合でも長期金利は短期金利や期待インフレ率で決まるのか
逆に聞くけど、その場合って長期国債もってる経済主体って何のインセンティブで長期国債保有してるの？
＞輸入物価上昇率と消費者物価上昇率は相関関係が強い。
データは？あと相関関係なんて計量分析では３０年以上前から実証として不十分なのでちゃんとした分析含む論文よろしく
|
- デフレ経済を維持してきた日銀白川の罪は重い
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/04/14(日) 11:24:02.91 ID:xubnDyye - はいトンデモｗ
なにデフレスパイラル（笑）ってｗ
0%に近づいてるインフレ率でしょ。どこにスパイラルが起きてんの？ｗ
|
- デフレ経済を維持してきた日銀白川の罪は重い
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/04/14(日) 11:30:35.60 ID:xubnDyye - >>361
＞何で不況がこんなにも長く続くんだよ？
名目金利が0に近い状態で金融政策が実体経済に対して好ましい影響を与える得るという仮説の論理的根拠を述べよ
トンデモ理論ならいらない
＞左翼主義者？日本をダメにした元凶の思想に取り憑かれている人
うん。リフレ派のことだよね。左翼で日本をダメにしたケインジアンのトンデモ理論をまたやろうとしてるんだから。
|
- デフレ経済を維持してきた日銀白川の罪は重い
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/04/14(日) 13:15:49.98 ID:xubnDyye - >>365
＞ほとんどの企業がウハウハになってるじゃん。
ほとんどってどこ？ｗ
輸出産業＝日本のマクロな実体経済ってまた新しいトンデモだねｗ
ふつう為替のようなゼロサムだとどこかが割を食っててマクロではオフセットされてると考えるのがごく普通の発想だと思うけどｗ
んじゃこのところの円の減価で実質GDPにどれほど影響与えたかまともな実証分析教えて？
＞黒田日銀が実際にそれをしたら逆に金利が下がってる
え？4/5の長期国債大量購入を発表した午前につけた0.3％がそのままで維持されずに午後になって急激に金利が戻ったのはじゃあなんだったの？ｗ
短期的な市場参加者の期待で形成された金利水準が永続的に長期の金利水準に確定する根拠教えて？もちろんまともな論文で。
あと今回のトンデモ国債大量購入によって国債の適切な価格水準が定まらずに非常に変動が著しくなったわけだが、
そんな市場の状態で02年のVaRショックのようなテールリスクが存在しないというまともな論理的根拠教えて？
あとリスクプレミアムについてだけど日本のCDSスプレッドが上昇してるのは事実だよね？
欧州諸国の危機前から金利が非線形に上昇してるのも観測されてることだけど、なぜ今しがたの相場観が長期の金利水準としてそのまま維持されるのかちゃんと根拠教えて？
財政ファイナンスによるリスクプレミアムの上昇やインフレ率の上昇による名目金利の上昇って長期の話なのに、
リフレ派の方々って時間感覚ないのかな。あぁ動学問題が解けないからかｗ
|
- デフレ経済を維持してきた日銀白川の罪は重い
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/04/14(日) 13:42:46.08 ID:xubnDyye - >>367
今の財政状況が継続して金融拡大の出口戦略が見失われてテールリスクが顕在化するような事態に至れば当然そうなるよね。
逆にそのような可能性は全くないと言い切れる根拠は？
ある以上、すべきでないのが節度ある人間のごく常識的な判断だと思うんだけどｗ
|
- デフレ経済を維持してきた日銀白川の罪は重い
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/04/14(日) 14:53:34.64 ID:xubnDyye - >>369
＞緩やかなデフレで枯死するよりも、リスクを取って大胆な緩和をする方が得策だと思うけど。
だから何度も言うけど根拠は？名目金利0でなんでマネタリーベースの拡大に意味があるのかまず論理的に説明せよ。
「デフレで枯死」ってなんすかそれｗ
なんでトンデモいうやつらって意味不明な修辞的な表現で言葉を濁すんだろ。論理的に説明できないからでしょｗ
＞たんなるノイズ。
＞長期的なトレンドとしては、右肩下がり
根拠は？時系列分析でもやったの？ｗ
だいたい0より下には名目金利いかないのにトレンド右下がりってかなり意味不明なんだけどｗ
0.3になったときだってこれ以上下がり得ないから金利上昇という期待が実現して元に戻ったんでしょｗ
その上で単なるノイズという根拠は？ｗ
ノイズにもスペクトル密度によって性質が違うものいろいろあるけど？どういった性質のノイズで何を根拠にノイズだと判断したの？
|
- デフレ経済を維持してきた日銀白川の罪は重い
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/04/14(日) 23:17:09.06 ID:xubnDyye - >>370
だーかーらー金利0に張り付いてるのにどうやってこれから右下がりトレンドなの？
むしろこれ以上下がらないという期待が形成される結果として常に金利上昇への警戒感は根強くなるだろうね。
んで「デフレで枯死」ってどういう意味？ノイズの根拠は？
>>373
はぁ？名目金利0になったことでマネタリーベースの拡大が物価に影響を与えないということはリフレの原型である
Krugman(1998)でも述べられてることなんだけど？ｗ
なんでこういう基礎も知らないバカがここにきてんの？ν即や経済板いけよ
>>375
マインド（笑）
そうなるメカニズムと論理的根拠をのべよ
|
- おすすめの経済学の本 12冊目
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/14(日) 23:22:23.35 ID:xubnDyye - >>509
ほっとけよｗ
どうせクルーグマンガー、スティグリッツガーしか知らない馬鹿がほざいてるだけなんだし
|
- デフレ経済を維持してきた日銀白川の罪は重い
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/14(日) 23:24:58.30 ID:xubnDyye - ほんとリフレ馬鹿は雰囲気（）やマインド（）とかでしか経済語れないバカばかりｗ
論理的なメカニズムで全然説明できないｗ
|