- おすすめの経済学の本 12冊目
450 ：433[sage]：2013/04/06(土) 01:47:15.73 ID:HHCdhtDe - >>449
論文の項が、海外ジャーナル掲載の論文の数なら
池田信夫だけでなく岩田規久男の業績価値も0になるんじゃないの。
竹中平蔵とか小幡も0かな。調べてないけど。
経済セミナーとか和文雑誌や紀要論文もありならまた変わる。
|
- リフレ派 田中秀臣参上 反リフレ諸君 質問どうぞ
377 ：374[sage]：2013/04/06(土) 22:30:25.67 ID:HHCdhtDe - >>375
山形さん？
2年で2%のインフレ率は財政政策を組み合わせれば達成できるだろうけど、
>>376にあるように、なぜか日本のリフレ派は構造改革シバキアゲの人が多くて財政政策嫌いな人が多いようで。
クルーグマンも、たしか200階建てのビルを作って壊す財政政策でも効果があるとか書いてたよね。
そりゃあ金融政策だけでインフレ目標は達成できるかもしれないけど、できないかもしれない。
財政支出は役立つ。田中秀臣先生を初めとして、頑なに公共事業をいやがる（日本の）リフレ派の面々もsmartypantsじゃないの。
リフレ政策は支持できるところがあっても（日本の）リフレ派には嫌いな人が多いです。
|
- リフレ派 田中秀臣参上 反リフレ諸君 質問どうぞ
378 ：374[sage]：2013/04/06(土) 22:41:01.28 ID:HHCdhtDe - あと、増税を極端にいやがるのもどうかな。
フェルドシュタイン、山形さんは段階的消費税増税がインフレ期待の引上げに役立つと昔かいてたけど、
増税もやりようによってはリフレに役立つわけで、「増税のやり方が悪い」という批判なら理解できるけど、
（日本の）リフレ派には増税そのものに忌避感があるようで。
デンマークが軽減税率無しで一律25%の消費税をみても分かるように、北欧福祉国家は軒並み高税率。
負担は給付とセットで見ないと意味が無い。
とかくリフレ派に嫌われている与謝野馨が、社会保障にものすごく理解があることはhamachanも指摘しているけど、
増税で社会保障を充実して再分配をしっかりして総消費を高めるという考え（社会民主主義）は否定されるべきでない。
|