- 経済学の質問に答えるスレpart893
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/06(土) 00:01:11.08 ID:EsF++aFI - >>237
どうも話をそらしてるように見えますが
数年間日本のニュースを見聞きした前提で
白川のインフレターゲット拒否是か非かみたいな
リフレ議論の中心的な論題で
リフレ派を否定するようなノーベル賞経済学者はどのくらいいると思いますか？
|
- 経済学の質問に答えるスレpart893
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/06(土) 00:19:57.59 ID:EsF++aFI - >>243
toefl ibtいくつですか？
|
- 経済学の質問に答えるスレpart893
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/06(土) 00:24:06.00 ID:EsF++aFI - >>245
toefl ibt で点がとれないということは
アメリカで学問を修める能力がないということですから
|
- 経済学の質問に答えるスレpart893
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/06(土) 00:28:31.30 ID:EsF++aFI - 日本のインフレターゲットやめろ
なんていいそうな人は果たして海外にどれだけいるのでしょうか
|
- 経済学の質問に答えるスレpart893
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/06(土) 00:31:36.29 ID:EsF++aFI - >>249
そうですか。でも
海外の多数説をおおまかにつかむなら
英語ができないほうが問題が多いんじゃないですか？
|
- 経済学の質問に答えるスレpart893
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/06(土) 00:33:40.09 ID:EsF++aFI - まあ訳書ばっかり読んで海外の研究者間の時事現象が関わった共通認識みたいなこと
を語る人もいないと思いますが
|
- 経済学の質問に答えるスレpart893
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/06(土) 00:38:29.79 ID:EsF++aFI - >>254
あなた複数の人の見解を参照するのに
数式全部追うんですか？
|
- 経済学の質問に答えるスレpart893
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/06(土) 00:43:19.95 ID:EsF++aFI - >>259
数式なしでもabstractだけなら読めるでしょう
政治家は数式は一々読まないでしょうね
|
- 経済学の質問に答えるスレpart893
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/06(土) 00:46:26.97 ID:EsF++aFI - >>263
誰がどんな経済にも絶対効くなんていったんですか？
日銀のインフレターゲットは是か非かとか
そういう限定条件付きの話でしょう
|
- 経済学の質問に答えるスレpart893
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/06(土) 00:50:08.75 ID:EsF++aFI - >>265
>>266
政治家は主要論文に目を通して数理モデルを理解しつくすまで
政策に携わってはならない？
|
- 経済学の質問に答えるスレpart893
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/06(土) 00:51:25.62 ID:EsF++aFI - 研究者間の大まかな共通理解はどうなっているのか
→論文の数理モデルをきちんと理解しないと無意味
？？？
|
- 経済学の質問に答えるスレpart893
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/06(土) 00:53:41.06 ID:EsF++aFI - >>271
お前バカだろ
|