- 経済学の質問に答えるスレpart893
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/01(月) 13:24:57.47 ID:cKIus/WZ - クルーグマン氏:アベノミクス「結果的に完全に正しい」
毎日新聞 2013年01月14日 18時21分（最終更新 01月14日 22時56分）
http://web.archive.org/web/20130115122659/http://mainichi.jp/select/news/20130115k0000m020016000c.html
|
- 経済学の質問に答えるスレpart893
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/01(月) 13:39:36.36 ID:cKIus/WZ - >>215
顔真っ赤にして言い訳に必死wwww
|
- 経済学の質問に答えるスレpart893
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/01(月) 15:09:37.60 ID:cKIus/WZ - >>217
俺は>>212とは別人な
お前がいくら言い訳したところで、>>213が真っ赤な嘘であることは>>214で証明済み
○○理論とかそれ以前のレベルで事実を誤認してるじゃねーかww
|
- 経済学の質問に答えるスレpart893
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/01(月) 15:18:43.80 ID:cKIus/WZ - もちろん俺は安倍が経済を分かってるなんて微塵も思ってない（てかあの人、ケインズやハイエクならまだしもリカードやシュンペーターの名前知らないんじゃねーの？）し>>215の
> 経済学を資本家寄りと労働者寄りに分ける考え方がもう古い
って考えに賛成だな。スティグリッツの主張は正直よく知らないが、クルーグマンの主張には賛成だ
だが、ID:2PC8k3b8の>>213は言い訳の余地なく真っ赤な嘘
大口を叩いたバカはどっちだよww
|
- 経済学の質問に答えるスレpart893
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/04/01(月) 21:06:14.01 ID:cKIus/WZ - >>220
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MHRYEE6KLVR901.html
こういうことを言ってるクルーグマンが金融しか見てないと思うかね？
労働や消費についても的確な分析をしてる。
日本のバカなリフレ派とクルーグマンを同列に語るのはよしておくれよ。
|