トップページ > 経済学 > 2013年02月17日 > hYqtEbHF

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/21 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000002000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
ギッフェン財ってあるのか?
なんで経済は理科と違って理論通りに行かないの?

書き込みレス一覧

ギッフェン財ってあるのか?
26 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/02/17(日) 12:17:49.25 ID:hYqtEbHF
>>25
それらは転売できるので資産としての価値も相当ある。

つまり、ケインズの自己利子率の概念を適用して考えてみると、
全収穫率q-c+lのうち、単なるモノであるからq=0ではあるが、他の同様のモノよりもcがはるかに小さく、ある意味からすればlが非常に大きい。
なんで経済は理科と違って理論通りに行かないの?
6 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/02/17(日) 12:20:50.37 ID:hYqtEbHF
理科だって地震学は理論通りにいかない。
地震の正確な予測は不可能。

市場の価格構成と地震の正確な予測は、絶対に、絶対に不可能。
しかも同じような理由で。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。