トップページ > 経済学 > 2013年02月06日 > bNVF68Oq

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/16 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1000000000041000020000008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
経研院生の雑談部屋★4
お金の根本
   京都大学経済学部  

書き込みレス一覧

経研院生の雑談部屋★4
105 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/02/06(水) 00:24:03.06 ID:bNVF68Oq
ロースクールも大学院も似たようなもの。一躍千金を夢見させて、一般ピープルを
進学させて、就職はできないもの。高学歴をつけれたのだからいいとするか、
大学院で高度な学問に接する事ができたのだからいいとするか、ということでしょ。

物理や数学なら高度な学問といえるが経済学では高度とはいえないけどな
経研院生の雑談部屋★4
114 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/02/06(水) 11:20:22.00 ID:bNVF68Oq
>>110
同意。理系の上の方の院なら専攻によっては進学して得た知識を社会に出てから
民間就職して仕事に役立てることができるでしょうが、経済学みたいな無理矢理
現実の裏付けがない仮定をして数学を用いて結果を出している分野だと、方向性が
現実に基づいたものでないから、社会では使えない。
計量の知識ならつかえるから計量を専攻すれば社会にでて教師以外の役にたてる仕事が
できるということになるかも
経研院生の雑談部屋★4
115 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/02/06(水) 11:23:20.30 ID:bNVF68Oq
>>106
就職できるのだから立派だよ
就職せずに博士にあがって就職みつかりませんね、というのが一番たちが悪いかな。
出来ない人も博士に上げて学位を出しがちな仕組みになっているのが問題
お金の根本
55 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/02/06(水) 11:37:48.27 ID:bNVF68Oq
お金も普通のミクロ経済学の財として考えられるんじゃないの?
野菜を売って(投入して)、お金を得て、そのお金を売って(投入して)、肉が
買える。野菜の限界価値生産物は売って得られるお金。お金の限界価値生産物は売って
得られる肉の金額。それでいて、お金は外部経済を持ってる人にもたらしてる。
お金があれば何でも買える、お金があれば貯金ができる、すべての物の値段はお金を単位に
して表されている。お金のもたらす外部経済をお金のレーゾンデートルだと主張する人
多いけどただの詭弁。もしお金の存在量が多くなったら、お金の供給が増えるということ
なので、値段が下がるのは当たり前。
 お金の値段が下がったらお金を持とうとせずに出費するから景気が良くなるという
人は、貯蓄して将来の財を買うという選択を人々から奪うに等しいことをすれば今日は
よくなる、といっているのと同じ。人間みなキリギリスになれば今日はみんな楽しかろ。
だけど、冬がくればみんな飢え死にすることになるということに考えが至ってない。
日本はアリの国でなくちゃいけないよね
お金の根本
56 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/02/06(水) 11:45:23.67 ID:bNVF68Oq
お金を法律を使って特殊な立場にしあげていて、他をもって代え難くしてて、
だからお金を通じての売買が一般的になってる。供給者は国。これは日本酒と
同じ。国が認めないと製造できない。
 国が民間鉄道を戦争前に国有にし国鉄を国が作ったように、地域のお金を国が
一元化し、貨幣の独占者になって供給をセーブしてるからお金に値段がつく。
通貨発行権の独占を民間に開放することこそが、民営化の究極なのではなかろうか
   京都大学経済学部  
545 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/02/06(水) 12:02:55.31 ID:bNVF68Oq
>>352
PhD=英語ができる
だから雑誌に載せる論文が書ける
んだとおもう
経研院生の雑談部屋★4
121 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/02/06(水) 17:47:39.59 ID:bNVF68Oq
>>116
ひとこと書いて良い?勉強する人は自分で勉強してるよ。
マスコレル強制的に学部で読ませられたりしたら時間をとられて迷惑以外のなにものでもない
とそういう人はおもってる。他人に教わらないとできないのなら院になんか進学するなよ。
何歳にもなって、ツバメの子供をやってるんだと声を大にしていいたい。
経研院生の雑談部屋★4
122 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/02/06(水) 17:49:53.22 ID:bNVF68Oq
一番良いのは大学院に入る人数を阪大三人くらいに絞ることなんじゃないの?
試験+論文審査をやって、まともじゃなければ落とせばいい。どこの犬だか猫だかでも
通すようだと、勉強して来た人に外部不経済を大学院自体が与える事になるんじゃないのか?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。