- 経研院生の雑談部屋★４
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2013/02/01(金) 12:59:11.68 ID:xFgwJa0N - >>81を含めてマル経を評価してない人に聞きたいんだけど、
マル経を学んだことがあるの？食わず嫌いじゃないのか。
なぜ奴隷制社会が成立したのか、それが封建制社会にどのように移行したのか、
資本主義の成立がどう起こったのか、第一次世界大戦が起きた原因などを明らかにするのは
経済学の役割と考えるのがマル経なんだけど、近経には歴史という視点が弱く感じる。
最近でこそゲーム理論やら公共選択やらで分析があるようだけど、マル経は昔からすでに扱っている。
それに、今のマル経の人は近経の素養もある程度ある人が多いんじゃないか。
そもそもマクロ･ミクロが必修科目に普通はなってるし。
もしマル経やポストケインジアンに近経の人が違和感を持つとすれば、
ミクロ的基礎付けが無い・限界原理が無いとかだろうな。
ただ、これも論者による。
|