トップページ > 経済学 > 2013年01月06日 > A50t4ml3

書き込み順位&時間帯一覧

4 位/25 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000100001000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
経済学の質問に答えるスレpart810

書き込みレス一覧

経済学の質問に答えるスレpart810
795 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/01/06(日) 10:34:47.31 ID:A50t4ml3
>>792
減税でも米国のように税額控除での減税なら、低所得者も高所得者も同額減税になる、
低所得者にはマイナス税ですね、だから景気には良いのです
日本の場合には収入325万円以下なら(子供2人の4人の場合の課税最低限)減税の恩恵がない、
だから減税はお金持ちへの恩恵が大きいので景気にはそれほどでもない

米国の場合 年収40,363ドル(2010年)(課税最低限)以下にも全てに恩恵があるすなわちマイナス税が支給される
米国の税制(EITC)納税額=給与収入全額×累進税率ー控除税額
納税額がマイナスになればマイナス分の現金が支給される、減税は控除税額を増やすので全てに同額の恩恵がある
▼従って減税は日本では影響が少なく、米国では大きいと思う
減税の景気の影響は税制によって異なる、この認識が必要ですね
次より
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220.htm
経済学の質問に答えるスレpart810
799 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/01/06(日) 15:48:28.51 ID:A50t4ml3
>>795
日本は貧乏人からまで税を取り、社会保険料をとり、貧乏人の負担大、金持ちには税社会保険料とも少ない負担
それなのに日本は低福祉なのです
日本国民は、政治家もエコノミストもマスコミも洗脳されている、

「国家予算日米比較」驚きです
次より
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1.3.6.htm


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。