トップページ > 経済学 > 2013年01月05日 > orofuIXC

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/19 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000004000500000009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
おまえらGDPをわかりやすく解説できますか。
☆インフレターゲット政策の未来予測
ケインズ
経済学から政治を語るスレ
経済学の質問に答えるスレpart893

書き込みレス一覧

おまえらGDPをわかりやすく解説できますか。
118 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/01/05(土) 12:21:53.22 ID:orofuIXC
>>115
全体の投資乗数が1/(1-c+m)だということは知ってるよな?
☆インフレターゲット政策の未来予測
55 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/01/05(土) 12:25:08.80 ID:orofuIXC
>>49
貨幣数量説(貸付資金説)派と流動性選好派は前提の時点でまったく違うから話がまったく合わない。
この前提の段階の議論をしないと。

前提とは所謂「古典派の公準」2つのこと(第1公準、第2公準)。

いまの「経済学」とやらは思考停止していて、貨幣数量説が妥当かどうかの議論が抜け落ちているので、ダメ経済学。
ケインズ
32 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/01/05(土) 12:26:41.86 ID:orofuIXC
>>29
若いとき好奇心から同性愛を試したと疑われているが、
すくなくとも年取ってからはすっかりノンケ。
経済学から政治を語るスレ
196 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/01/05(土) 12:27:35.75 ID:orofuIXC
ここまで「ミハウ・カレツキ」への言及一切なし。

レベルが知れる。
☆インフレターゲット政策の未来予測
58 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/01/05(土) 16:10:52.17 ID:orofuIXC
>>56
貨幣数量説が妥当ではないという点では同意するが、本来「長期」ってそういう意味じゃないよ。
そういう風に勘違いされているが。

>>57
貨幣数量説には古典派の公準が隠れているよ。
☆インフレターゲット政策の未来予測
59 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/01/05(土) 16:11:45.64 ID:orofuIXC
>>57
つけたししよう。
古典派の公準には現実の世界では妥当しないある法則が隠れているよ。
☆インフレターゲット政策の未来予測
61 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/01/05(土) 16:43:08.30 ID:orofuIXC
>>56
誤解を招きそうだから一応はっきり書いておくが、貨幣数量説は長期でも妥当しない。
☆インフレターゲット政策の未来予測
62 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/01/05(土) 16:45:45.94 ID:orofuIXC
というより現代の経済学の基本的な議論では、
長期における貨幣数量説が妥当すると考える派と妥当しないと考える派の2つに分かれると考えてもよい。

主流派は前者であるが、彼ら主流派はこの段階での理解がまったく浅い。
そして主流派とは彼らが自分たちのことを指している自称。
経済学の質問に答えるスレpart893
24 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/01/05(土) 16:53:44.71 ID:orofuIXC
>>22
それマクロ経済学そのものじゃなくてマクロ経済学で現在使われている手法の話。
計量経済学や、それに使用される統計や確率論のこと。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。