- アナリティカル・マルキシズム／分析的マルクス主義
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/16(日) 15:28:57.09 ID:ijrqTTyk - パン屋本出版してんの？
|
- ☆新自由主義VS所得再分配・政策議論
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/16(日) 19:02:01.01 ID:ijrqTTyk - マルクスは流通がわかってない。剰余もわかってないし
資本も貨幣だけで､資本財の分析が出来てない。
今のマル経は資本論嫁教。マルクスだったらマスコレルや動学一般均衡
新制度派､比較制度分析、進化、経営学を取り入れようとするだろう。
マルクス主義者はマルクスにはなれない。
|
- ☆新自由主義VS所得再分配・政策議論
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/16(日) 20:09:04.95 ID:ijrqTTyk - >>181
終わってる。マルクスが生きていたらむしろそう言う子ｐと刃絶対言わないよ
|
- ☆新自由主義VS所得再分配・政策議論
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/16(日) 20:28:55.45 ID:ijrqTTyk - もう確かめた。通読三回一巻は何度も。
|
- ☆新自由主義VS所得再分配・政策議論
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/16(日) 20:55:24.37 ID:ijrqTTyk - このバカさ。天延だな
|
- ☆新自由主義VS所得再分配・政策議論
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/16(日) 20:56:25.55 ID:ijrqTTyk - 天延−＞天然
|
- ☆新自由主義VS所得再分配・政策議論
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/16(日) 21:03:20.15 ID:ijrqTTyk - 子ども?ｗｗｗｗ
まあ「一般的定式の矛盾」読みこなしてから来い。
じゃあな。くそ勘違いマル
|
- ☆新自由主義VS所得再分配・政策議論
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/12/16(日) 21:17:09.39 ID:ijrqTTyk - 始まった。なんだ例のキチガイか？
お前が理解できないんだよｗｗ
|