- 経済学の質問に答えるスレ
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/04(火) 19:54:41.62 ID:R/ta+cd2 - 経済学って歴史学みたいなもので過去の政策や事象を分析して数式を作ったりして法則を探し出し仮説を立てる作業
歴史を学ぶと大よその未来が予想できる。例えば「無茶な軍拡は国民生活を疲弊させるよな」とか
経済学の場合はもう少し詳しくなって「でも失業者が溢れてる国での軍拡は雇用対策になるな」となる
|
- 経済学の質問に答えるスレ
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/04(火) 20:19:20.91 ID:R/ta+cd2 - >>562
考えてないのは古典派だな。ケンジアンは考える
|
- 経済学の質問に答えるスレ
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2012/09/04(火) 20:52:04.54 ID:R/ta+cd2 - 学者の仕事は研究。経済学の場合は実践するのは財界や政界になるからこれら実務家が「オタク、ケンズやってんだって？
ニューディールやろうと思ってるけどどうよ？」「どうよとは？」「成功するかってこと」「現在のデフレの状態では有効でしょうな。
何故かと言えばうんたらかんたら」となり
「オタクはフリードマンに詳しいんだって？ニューディールどうよ？」「失敗しますな。短期的には効果はありますが長続きしません」
と真っ二つに割れるだろう。で、やってみなきゃ分からないとなり国会が紛糾して中途半端で終わったりとかなると
「やっぱ失敗したよｗｗ」と「あのまま続いてたら成功していた」とまた二つに分かれるだろう
|