トップページ > 経済学 > 2012年06月24日 > EBbJAm8m

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/22 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000200000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
経済学から政治を語るスレ
リフレ派 田中秀臣参上 反リフレ諸君 質問どうぞ

書き込みレス一覧

経済学から政治を語るスレ
109 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/06/24(日) 07:05:01.60 ID:EBbJAm8m
>>103
よかったらご高説を賜りたいですね。

どういった間違いがあるのでしょうか。

リフレ派 田中秀臣参上 反リフレ諸君 質問どうぞ
85 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2012/06/24(日) 07:06:36.32 ID:EBbJAm8m
92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 16:21:17.06 ID:ElMoodfx
ゼロ金利政策を推進するリフレ派はこれを読んだほうがいいよ、反論できる?↓

フリードマン・ルールが実施されると、物価上昇率はどうなるだろうか。
経済が均衡している状況では、実質利子率はプラスの値(これは経済に蓄積された資本の収益性や
市場参加者の時間割引率によって定まる)になる。
フリードマン・ルールで名目利子率はゼロに固定されているから、実質利子率がプラスなら、
物価上昇率はマイナスになるしかない。これは、実質利子率の定義式(フィッシャーの関係式):
名目利子率 = 実質利子率 + 物価上昇率
から明らかである。物価上昇率がマイナスということは、デフレになっているということである。
つまり、金融政策をフリードマン・ルール(ゼロ金利政策)で運営すれば、均衡では経済はデフレに陥る、
ということである。
http://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/kobayashi/14.html



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。