トップページ > 経済学 > 2011年10月24日 > xg0hZ/Wd

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/41 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000527



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
複雑系から別れたマルクス経済学スレ

書き込みレス一覧

複雑系から別れたマルクス経済学スレ
175 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/10/24(月) 22:30:58.06 ID:xg0hZ/Wd
機械は原材料と労働と機械を作る機械から作られるんじゃん。
それに性能ベースで価格がつけられたとき労働価値説では説明できない。

剰余の多様性とはマーケティングとか戦略とか要するに流通・市場で
剰余がでるって事
複雑系から別れたマルクス経済学スレ
176 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/10/24(月) 22:32:21.78 ID:xg0hZ/Wd
ああ搾取が剰余を産まないと入ってないよ、ただ其れがメインではないって事
複雑系から別れたマルクス経済学スレ
177 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/10/24(月) 22:45:32.67 ID:xg0hZ/Wd
>機械は原材料と労働と機械を作る機械から作られるんじゃん

すまんそれから組織コストや土地コストや工場社屋コストや

戦略やマーケティング等々を付け加えてくれ
複雑系から別れたマルクス経済学スレ
179 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/10/24(月) 22:53:12.68 ID:xg0hZ/Wd
要するにこういう事
商法に労働+過去の労働で価格をつけられてるとかそう言うコンセンサス
があるなら労働価値説は成り立つがそう言うコンセンサスはない。

コストとモノの性質・サービス・ブランド・信用・情報等々
で価格がつくとき労働では価格を説明できない。

複雑系から別れたマルクス経済学スレ
180 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/10/24(月) 22:55:30.25 ID:xg0hZ/Wd
>178
単純労働者コスト論なら其れでも一つの説明だが
全体的な価格を説明できないと意味がない
複雑系から別れたマルクス経済学スレ
182 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/10/24(月) 23:04:33.39 ID:xg0hZ/Wd
それに価格理論=新古典派では足りない、消費者行動と生産者行動を描写できねば
複雑系から別れたマルクス経済学スレ
183 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2011/10/24(月) 23:08:31.23 ID:xg0hZ/Wd
>181
労働価値というモノは存在しない。
価格の本質は単純化数量化+決済における最高権力

マルクスがマーケティング・戦略とか現在の経済を説明できて
「マルクスはこういった」は意味を持つ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。