- 経済学の数学の使い方が気持ち悪い
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/24(月) 00:35:28.21 ID:T5oM8bCh - まずパレート基準の採用についての妥当性を証明しろよってこと
飛行機の設計で例えるなら光速で飛べる妄想オナニー飛行機を提案して
現行の飛行機にダメ出しをするようなもの
まっとうな人間はそんなオナニストの糞の役にも立たない意見は聞かない
説得力を持たせるために妄想オナニー飛行機がスペック通りに飛べることを証明するのが筋だろ
具体的だろうと抽象的だろうと批判に対する反論がないだろ
| - 経済学の数学の使い方が気持ち悪い
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/24(月) 08:16:48.25 ID:T5oM8bCh - 消費税がある世界とない世界の例えならそれらの世界でプレイヤーがとる行動が
経済学者間の合意のみによって定義してしまうのが問題だ
経済学者の考えるオナニー世界でしかない
現実がこんなのに従っている根拠がない
|
|